Pieminekļu padome rekomendēja demontēt Kronvalda parkā esošo pieminekli rakstniekam Andrejam Upītim un skulptūru rakstniecei Annai Saksei Gaujas ielā, jo tie esot saistīti ar padomju laiku slavināšanu. Padome atbalstījusi demontēt arī krievu dzejnieka Aleksandra Puškina pieminekli Kronvalda parkā, jo tas esot uzstādīts nelegāli.
Mārtiņš Latvijas Radio pauda, ka "valdībā un ekspertu līmenī [ieteiktu] nepieņemt pārsteidzīgus lēmumus emocijā, bet izvērtēt, piesaistīt kultūrvēstures ekspertus, mākslas zinātniekus. Kaut kā ne tik strauji varbūt to darīt."
Renāte savukārt uzskata, ka "ir forši, ka saglabā visus pieminekļus. Vienalga – latviešu vai nelatviešu. Tā tomēr ir mūsu vēsture."
Ede sprieda, ka "tie cilvēki Latvijā ir, tāpēc domāju, ka tas ir nepareizs lēmums", piemēram, pie Puškina pieminekļa "visu laiku cilvēki nes puķes. Viņi grib, lai tas [piemineklis] tur stāv. Tā ka es domāju, ņemt nost būtu nepareizi."
"Es domāju, ka tie visi var stāvēt Rīgā un ka tie nav jānojauc. Tas bija tas laikmets. Tie bija tie cilvēki. Viņiem bija tāda izdoma, ko viņi rakstīja, dziedāja, sacerēja," vērtēja rīdziniece Saknīte.
Bet Andris uzskata, ka pieminekļi vajadzīgi, "lai cilvēki apzinās, jo pieminekļi ir daļa no kaut kā, ko mēs mācāmies. Re kur, man mazais pagaidām ir ratos, pēc pāris gadiem ies: "Kas tas tāds?" Būs vismaz atbilde. Izglītosies."
KONTEKSTS:
No Rīgas centra būtu jāpazūd rakstnieka Andreja Upīša piemineklim, padomju militārā kompleksa izstrādātāja Mstislava Keldiša krūšutēlam un dzejnieka Aleksandra Puškina piemineklim, lēmis Rīgas domes (RD) Pieminekļu padomes vairākums, būtībā mainot šīs pašas padomes lemto pirms gada. Galīgais lēmums par pieminekļu likteni gan vēl būs jāpieņem domes deputātiem.
Rīgas domes pieminekļu padomē nav tikai deputāti. Vairums tās locekļu ir savas jomas eksperti – mākslinieki, tēlnieki, vēsturnieki, pilsētplānotāji.
Padomes lēmums gan ir tikai konsultatīvs, un par pieminekļu likteni būs jālemj domes deputātiem.
