Kā informēja KNAB, iestāde nav iesniegusi Satversmes aizsardzības birojā (SAB) Strīķes aptaujas anketu pielaides saņemšanai valsts noslēpumam. Tas nav darīts, jo Strīķe nebija iesniegusi šo anketu KNAB priekšniekam.
Tāpat KNAB neesot nosūtījis SAB informāciju, kurai būtu būtiska nozīme jautājuma izlemšanā par pielaides izsniegšanu, jo savas kompetences ietvaros turpina veikt uzsāktas pārbaudes par Strīķes darbības tiesiskumu.
KNAB uzskata, ka izsniedzot Strīķei pielaidi valsts noslēpumam, SAB ir rīkojies pārsteidzīgi.
„Sakarā ar to, ka Birojs veic pārbaudi par vairākiem faktiem, kas liecina, ka, iespējams, Strīķe ir rīkojusies prettiesiski un šiem faktiem varētu būt nozīme jautājuma izlemšanai par speciālās atļaujas izsniegšanu Strīķei, KNAB vērsīsies ar iesniegumu Ģenerālprokuratūrā, lai tiktu veikta pārbaude par pielaides izsniegšanas apstākļiem,” norādīts KNAB izplatītajā paziņojumā presei.
Iepriekš SAB informēja, ka vēl 28.aprīlim no KNAB nebija saņemta informācija, kas nepieciešama, lai izlemtu jautājumu par speciālās atļaujas pieejai valsts noslēpuma objektiem atjaunošanu konkrētai KNAB amatpersonai. Taču dienu vēlāk SAB saņēma visu nepieciešamo dokumentu kopumu, lai varētu izlemt jautājumu par konkrēto KNAB amatpersonu. Un 29.aprīlī tika pieņemts lēmums par speciālās atļaujas izsniegšanu Strīķei.
