Jurašs intervijā Latvijas Televīzijai uzsvēra, ka nav šaubu par Strīķes profesionalitāti, turklāt viņas darbu augstu vērtē visi biroja darbinieki, kas ieinteresēti godprātīgi pildīt pienākumus cīņā ar korupciju.
Streļčenoka lēmums ir nožēlojams un gļēvs, tam nav nekā kopīga ar objektīvu Strīķes darba novērtējumu, tas var būt ir balstīts uz subjektīvu attieksmi un ne tikai, pauda Jurašs. „Var runāt, ka šobrīd korumpanti Latvijā var gavilēt un neviļus gribas domāt, ka Streļčenoks nav bijis neatkarīgs," pauda Jurašs, norādot uz iespējamu atsevišķu partiju un ekonomisko grupējumu interesēm, taču atturējās nosaukt šos spēkus vārdā.
Biroja pārstāve Diāna Kuprniece savukārt atzina, ka „negaidītu lēmumu nav" un šī situācija brieda ļoti ilgi, un „regulāra nicinoša rīcība" pret profesionāli pieredzējušajiem darbiniekiem liecina, ka biroja priekšniekam ir citi mērķi nekā ierakstīti likumā.
Kurpniece arī pieļāva, ka situācija, iespējams, apliecina, ka šajā valstī nav politiskās gribas padarīt KNAB par efektīvu korupcijas apkarošanas iestādi, tā vietā vājinot KNAB kapacitāti.
Jau ziņots, ka Korupcijas novēršanas un apkarošanas biroja priekšnieks Jaroslavs Streļčenoks piektdien nolēmis atbrīvot no amata savu vietnieci Jutu Strīķi, ņemot vērā pret viņu ierosinātās disciplinārlietas rezultātus un darbības novērtēšu. Disciplinārlietas izmeklēšanas komisija 2013.gada 18.decembrī iesniedza Biroja priekšniekam dienesta izmeklēšanas slēdzienu, kurā norādīja, ka, izvērtējot Strīķes rīcības tiesiskumu, divās epizodēs par biroja priekšnieka iepriekš izdotu rīkojumu atcelšanu, Strīķes darbībās ir konstatējams disciplinārpārkāpums - dienesta pilnvaru pārsniegšana.
Strīķe sola šo lēmumu pārsūdzēt.
