Šajā lietā bezspēcīga izrādījās gan policija, gan bāriņtiesa. Iestādes uzskatīja, ka tikai tiesa var pieņemt lēmumu, kam ir tiesības audzināt bērnu.
Lai gan Bērnu tiesību deklarācijā teikts, ka tik mazu bērniņu no mammas nedrīkst nošķirt, arī tas nebija arguments par labu mammai. Tā kā apstākļi pie bērna tēva bija labi, neviens ierēdnis neuzņēmās atbildību bērnu atdot mammai, līdz tiesa būs teikusi savu vārdu.
Tālāk jau tiesa lems, kā abi vecāki bērna aprūpi sadalīs turpmāk.
Jau ziņots, ka februāra sākumā pēc strīda ar bērna māti tēvs viņu aizvedis no mājām. Kad bijis skaidrs, ka māte Līva šķiras ar dzīvesbiedru un izvācas no kopīgās dzīvesvietas, notikumi sekoja strauji. 1.februāri uz stundu izbraukusi nopirkt bērnam gultiņu, jo tāda bija dzīvesbiedra prasība, atgriezusies viņa atrada tukšu māju – zīdainītis bija aizvests prom, telefonu vīrietis necēla.
Ķekavas novada bāriņtiesa un Valsts policija uz mammas iesniegumu reaģējusi, beidzot uzmeklējot zīdaini un pārliecinoties, ka viņš ir aprūpēts. Taču aizgādības tiesības ieteica risināt tiesā.
Līvas advokāts gan uzskatīja, ka bāriņtiesa varēja izmantot sev dotās tiesības un atdot bērnu mammai. Īpaši tādēļ, ka zīdainim ir tikai pieci mēneši un abi ar mammu bija kopā diendienā.
