Sadaļas Sadaļas

Kariņš maldina – «vispirms jaunos un aktīvos» nav izplatīta vakcinācijas stratēģija

Aizstāvot ideju arī turpmāk daļu vakcīnu piedāvāt jebkuram pēc dzīvās rindas principa, premjerministrs Krišjānis Kariņš ("Jaunā Vienotība") 20. aprīļa valdības sēdē sacīja, ka dažādās vietās ir dažādas vakcinācijas stratēģijas. Viena dodot priekšroku vecākiem cilvēkiem un citiem ar lielu smagas saslimšanas risku, bet otra – potenciālajiem pārnēsātajiem jeb "aktīvi kustīgajiem". "Re:Check" secināja, ka premjera izteikums ir maldinošs, jo, cik zināms, vienīgā valsts, kas bija izvēlējusies pirmos vakcinēt jaunākus cilvēkus, ir Indonēzija, turklāt tā no šīs stratēģijas jau daļēji atteikusies.

"Re:Check" pēta: Kariņš, Ģirģens un Reirs maldinaEvita Puriņa/Latvijas Radio

Jau otro nedēļu vakcinēties pret Covid-19 Latvijā var visi pilngadīgie. Latvija šādu iespēju visiem neatkarīgi no vecuma deva daudz agrāk nekā citas Eiropas Savienības valstis. Valdība par to izlēma, kad vakcīnu Latvijā vēl bija maz un to saņēmušo veco cilvēku īpatsvars – viens no zemākajiem Eiropā. Viņiem risks ar Covid-19 saslimt smagi un nomirt ir daudz augstāks nekā citiem.

Lai gan ģimenes ārsti pauda, ka vakcīnas viņiem nepiegādā prasītajā skaitā, tāpēc daudzi, kas pierakstījušies, pie tām netiek, vairāki ministri aicināja negaidīt. Prioritārajās grupās vakcinēšana notiekot pārāk gausi, daudzi nemaz vakcinēties negribot un neesot pieļaujama vakcīnu uzkrājumu veidošanās. Premjers Krišjānis Kariņš ("Jaunā Vienotība") minēja vēl kādu argumentu:

“Cik esmu lasījis, dažādās vietās piekopj dažādas stratēģijas.

Viens ir prioritizēt visus, kas var nonākt slimnīcās, ar lielāku varbūtību vecākus cilvēkus; citur prioritizē tieši potenciālos pārnēsātājus. Tātad aktīvi kustīgos. Un abām pieejām ir sava loģika. Un mūsu valstī faktiski nav jāizvēlas, mums vajag visus vakcinēt.”

Tātad Kariņš šo ideju aizstāvēja, sakot, ka dažādās valstīs ir dažādas stratēģijas. "Re:Check" secināja, ka tā nav.

Medijos atrodamas ziņas tikai par vienu pasaules valsti, kurā sākumā tika nolemts vispirms vakcinēt jaunus cilvēkus. Tā ir Indonēzija.

Amatpersonas tobrīd aizbildinājās, ka tos, kas vecāki par 60, nevakcinēs, jo vēl nav saņemti Ķīnā ražotās "Sinovac" vakcīnas testu rezultāti šajā vecuma grupā. Februārī, kad atzinums tika saņemts, Indonēzija stratēģiju mainīja un vecos cilvēkus noteica par prioritāti aiz veselības aprūpes darbiniekiem.

Arī Kariņa preses sekretārs Sandris Sabajevs pēc lūguma pamatot premjera teikto ar piemēriem minēja tikai Indonēziju. Viņš arī norādīja, ka publiski pieejamos materiālos apskatītas dažādas stratēģijas un par atšķirīgām pieejām rakstījis arī Eiropas Slimību profilakses un kontroles centrs. Tā ir taisnība, taču centrs uzsvēris:

“Būtiski samazināt mirstību un spiedienu uz veselības aprūpes sistēmu var, tiešā veidā pasargājot augsta riska grupas, pat ja vīrusa transmisija sabiedrībā turpinās”.

Vecumu kā prioritāti rindā ievēroja ne tikai Eiropas Savienības valstis, bet arī Izraēla, ASV un Lielbritānija, kur vakcinēšana līdz šim noritējusi visraitāk un Covid-19 mirstība būtiski mazināta. Piemēram, Anglijā, kur sāka agrāk un pirmo devu saņēmuši jau vairāk nekā 60% pieaugušo, tagad vakcīnas piedāvā tiem, kas vecāki par 40 gadiem.

Tātad premjers maldina. Lai gan dažādās publikācijās ir analizēta arī izvēle vispirms vakcinēt jaunos, kas slimību vairāk izplata, šādu pieeju izvēlējusies tikai Indonēzija, un arī tā to jau daļēji atcēlusi.

Kļūda rakstā?

Iezīmējiet tekstu un spiediet Ctrl+Enter, lai nosūtītu labojamo teksta fragmentu redaktoram!

Iezīmējiet tekstu un spiediet uz Ziņot par kļūdu pogas, lai nosūtītu labojamo teksta fragmentu redaktoram!

Latvijā
Ziņas
Jaunākie
Interesanti

Informējam, ka LSM portālā tiek izmantotas sīkdatnes (angļu val. "cookies"). Turpinot lietot šo portālu, Jūs piekrītat, ka mēs uzkrāsim un izmantosim sīkdatnes Jūsu ierīcē. Uzzināt vairāk

Pieņemt un turpināt