Ekspertu vērtējumā diskusijā palika vairāki neatbildēti jautājumi:
- kā partija plāno apmaksāt dāsnos solījumus, kas ierakstīti tās programmā, jo tie, visticamāk, nozīmēšot valsts budžeta deficītu;
- nav viesta skaidrība par tā dēvēto “Taureņu” sarunu noklausīšanos, kas izmantotas krimināllietā pret Latvijas Bankas šefu.
Eksperti norādīja uz vairākiem ieguvumiem, ja partija nonāks pie varas:
- tai ir piedāvājums korupcijas apkarošanai, un partijai šis jautājums ir pirmajā vietā;
- būtisks ir piedāvājums par ostu pilnīgu nodošanu valsts kontrolē;
- arī atbalsts valsts kapitālsabiedrību daļējai ielaišanai akciju tirgū novērtēts kā nozīmīgs;
- abi eksperti bija vienisprātis, ka pozitīvi vērtējams partijas piedāvājums mazo pensiju jautājumā, plānojot minimālo pensiju 200 eiro apmērā;
- svarīga arī partijas iestāšanās par lielākiem ES maksājumiem mazākiem lauksaimniekiem.
Savukārt riski, ar kuriem jārēķinās partijas atbalstītājiem:
- partijai uzsvars ir uz vienu – korupcijas un negodīgas valsts pārvaldes izskaušanas – jautājumu;
- kandidatūru ziņā piedāvājums neesot ļoti spēcīgs, jo sarakstā nav daudz cilvēku ar liels pieredzi valsts pārvaldē un nav skaidrs, vai varētu piedāvāt ministrus ārpus tiesiskuma jomas;
- Latkovskis bija bažīgs, ka partija varētu “noraut” dzelzceļa elektrifikācijas projektu. Savukārt Raudseps pauda, ka būtu labi, ja šajā projektā iedziļinātos pamatīgāk un vērtētu, vai tas ir jāturpina.
