„Mums ir tā Jūrmalas aizsardzības biedrība, kas čakarē cilvēkus. Čakarē cilvēkus! Pie manis jau ir sakrājusies vesela paka dokumentu. Kas mēs esam? Dome vai kas mēs esam? Kaut kāds Grūba komandē pilsētu! Viņš var uzlikt arestu būvniecībai, pārtraukt būvniecību. Konkrētas adreses ir. Tas ir vispār ārprāts!” šādi Visockis izteicās vienā no nesenajām domes sēdēm.
Savā uzrunā jaunais domes priekšsēdētājs aicināja sakārtot Jūrmalas Būvvaldes darbu, un pauda neapmierinātību, ka Jūrmalas aizsardzības biedrība un tās valdes loceklis Guntis Grūba apstrīd būvvaldes izsniegtās būvatļaujas.
Savukārt advokāts un viens no Jūrmalas aizsardzības biedrības dibinātājiem Lauris Liepa norādīja: „Pirmo reizi biedrības pastāvēšanas vēsturē pilsētas galva atļaujās vulgārā formā to, ko dara biedrība vai biedrības pārstāvji, nosaukt par čakarēšanu.” Liepa uzsvēra, ka biedrība sagaida atvainošanos no Jūrmalas Domes priekšsēdētāja.
Tomēr neizskatās, ka Visockis to gatavotos darīt: „Vajadzēs atvainoties kādam? Tāda nekad nebūs! Ne par ko!”
Latvijas Radio Visockis sacīja, ka būvatļauju apstrīdēšana kavē projektu realizēšanu par vairākiem gadiem un rada būtiskus zaudējumus uzņēmējiem. „Un viņi cilvēciņi staigā un nezina, pie kā iet. Tātad iznāk, ka Jūrmalā ir kaut kāda aizsardzības biedrība, kura var darīt, ko viņi grib. Un viss esot Satversmes kārtībā! Nu tad priekš kam dome!? Tad lai strādā aizsardzības biedrība un viss. Mēs visi ejam atvaļinājumā vismaz.. uz pusgadu vai vispār,” skaidroja Visockis.
Jūrmalas domes priekšsēdētājs uzskata, ka apstrīdot būvatļaujas, Jūrmalas aizsardzības biedrība jaucas pašvaldības funkcijās.
Savukārt Liepa atgādina, ka biedrība tika dibināta tieši tādēļ, lai cīnītos pret apšaubāmiem projektiem:„Tas mērķis bija viennozīmīgs: nepieļaut nelikumības un nepieļaut tās lietas, kuras pilsētnieki redzēja un pret kurām kategoriski iebilda, bet pret ko Būvvalde pievēra acis.”
Pēdējā laikā šis ir jau otrais gadījums, kad kādas pašvaldības amatpersonas pauž neapmierinātību ar oponentu teikto. Latvijas Televīzijas raidījums „De facto” svētdien ziņoja par notikumiem Kuldīgas novadā. Pēc tam, kad kādā mājas lapā internetā tika izvietota domes darbu kritizējoša intervija ar domes priekšsēdētāju Ingu Bērziņu, šo interneta vietni pēkšņi slēdza.
„Sabiedrības par atklātību Delna” padomes priekšsēdētāja Inese Voika uzskata, ka tas liecina par pagājušā gadsimta domāšanu. „Es, protams, saprotu, ka katrā pilsētā veidojas savas attiecības. Tajā skaitā starp deputātiem un organizācijām, starp deputātiem un iedzīvotājiem, kas taisa mājas lapas, kā tas bija Kabilē un Kuldīgā. Taču viens politiķis šodienas Latvijā nedrīkst atļauties teikt, ka ar sabiedrības viedokli var nerēķināties, jo tas traucē viņa darbu. Vienkārši tā nedrīkst darīt un tā nedrīkst domāt,” norādīja Voika.
Interesanti arī, ka pret Jūrmalas aizsardzības biedrību izsakās partijas "Vienotība" biedrs. Tieši šī partija ir vairākkārt uzsvērusi sabiedrības līdzdalības nozīmi un iepriekš atbalstīja Jūrmalas aizsardzības biedrību.
