Jautājam NEPLP kandidātiem: Kādas ir bijušas kļūdas, politiķu ietekme, «sarkanās līnijas»

Pievērs uzmanību – raksts publicēts pirms 7 gadiem.

Lai nākamajās nedēļās izvēlētu vakantajiem Nacionālās Elektronisko plašsaziņas līdzekļu padomes (NEPLP) locekļu amatiem piemērotus kandidātus, taujājām visiem 10 par viņu "sarkanajām līnijām" šajā amatā. Ko viņi, strādājot medijus uzraugošajā padomē, noteikti nepieļausiet? Vai ir pietiekami izdarīts, lai nodrošinātos, ka politiķi neiejaucas mediju saturā, pārkāpjot mediju redakcionālo neatkarību? Tāpat jautājām, lai viņi novērtē, vai un kādas ir bijušas līdzšinējās kļūdas mediju darbības regulējumā un mediju uzraudzībā. 

Ivars Āboliņš noteikti nepieļaus apdraudēt sabiedrisko mediju redakcionālo neatkarību. Iepriekšējo NEPLP locekļu darbu nekritizē

Aija Ansone nepieļaus viena viedokļa dominanci un kritizē novārtā atstāto komerctelevīziju apraidi

Ieva Beitika cīnīsies par darba caurskatāmību, kā arī pārrauga un regulatora funkciju nodali

Patriks Grīva nepieļaus informatīvās telpas apdraudējumu

Žanna Helmane stiprinās mediju monitoringu un vērsīsies pret medijiem, kur vērojama naida runa un kas vēršas pret Latvijas valstiskumu

Nikolajs Lācis cīnīsies par mediju redakcionālo neatkarību vēlēšanu gadā

Gunta Līdaka mēģinās nepieļaut, kad atsevišķas partijas finansē konkrētus mediju projektus

Dainis Mjartāns neļaus iejaukties operatīvajās Latvijas Radio un Latvijas Televīzijas darbībās

Vita Anda Tērauda sola nodrošināt šķirtni starp medijiem un politiku

Sanita Upleja-Jegermane nepakļausies politiskam spiedienam

 

Kļūda rakstā?

Iezīmējiet tekstu un spiediet Ctrl+Enter, lai nosūtītu labojamo teksta fragmentu redaktoram!

Iezīmējiet tekstu un spiediet uz Ziņot par kļūdu pogas, lai nosūtītu labojamo teksta fragmentu redaktoram!

Saistītie raksti

Vairāk

Svarīgākais šobrīd

Vairāk

Interesanti