Atbildot uz jautājumu par iedzīvotāju skaita palielināšanu, vairāku sarakstu pārstāvji izvirzīja sociālo nodrošinājumu kā prioritāti: pabalsti, atbalsts ģimenēm, bērnudārzi, algas, dzīvokļi utt. Tomēr izskanēja arī tieši Liepājai būtiski aspekti. Tā PCTVL pārstāve Elita Kosaka kā būtisku minēja kūrorta attīstību. Kūrorts padomju laikos piesaistījis simtiem tūkstošus atpūtniekus. Savukārt Kristīgi demokrātiskās partijas pārstāve Aija Raudiņa, līdz ar augstāk minētajām sociālajām garantijām, akcentēja kvalitatīvas vides nepieciešamību uzņēmējdarbībai.
Vidējās un mazās uzņēmējdarbības atbalsta nepieciešamība kā sāpīgs jautājums „uzpeldēja” arī diskusijas daļā, kas bija veltīta „Liepājas metalurga” problēmām. Pašreizējam pilsētas domes priekšsēdētājam Uldim Seskam tika pārmests pārlieku lielā pieķeršanās lielajiem uzņēmumiem un tīša mazo uzņēmēju gremdēšana. Ulda Seska 16 gadus ilgušās politiskās dominantes sekas diskusijā izpaudās kā reālu piedāvājumu trūkums no pārējiem pašvaldību kandidātiem.
Saskaņas centra pārstāvja Jurija Hadaroviča prioritātēs valdīja vide, taču atšķirīga. Pašvaldību vēlēšanu kandidāts uzskata, ka nepieciešama patīkama vide jauniešiem, piemēram, atrakciju iela, kāda tā ir Palangā. Savukārt Ivars Ķervis no Vienotības uzsvēra speciālistu trūkumu daudzās nozarēs un nepieciešamību uzrunāt jauniešus. Tāpat Vienotības pārstāvim iedzīvotāju skaita palielināšanā šķiet svarīga lidosta un investīciju piesaiste.
Diskusijā vairākkārt tika atzīmēta arī nepieciešamība noturēt vēl esošos iedzīvotājus.
Liepāja daudziem asociējas ar pilsētu, kurā valda bohēma, tā ir bagāta ar kultūru, ar festivāliem, tā ceļ arī savu koncertzāli. Tā ir pilsēta, kurā piedzimst vējš. Taču, jāatzīst, ka šis vējš ir bijis tik stiprs, ka daudzus liepājniekus ir aizpūtis prom.
Statistika liecina, ka pēdējos piecos gados pilsēta ir zaudējusi vismaz desmito daļu savu iedzīvotāju, mirstība te ievērojami pārsniedz dzimstību. un zīmīgi, ka Liepāja lielo pilsētu saimē ir ar vislielāko demogrāfiskās slodzes rādītāju. Tas nozīmē, ka var trūkt darba roku.
Ikdienā to, iespējams, nepamanīt, un cilvēki ir apmierināti. Taču tie, kas skaita naudu un rēķina nākotni, no pilsētas iztukšošanās cieš. Šopavasar par lielāko signālu tam kalpoja Liepājas 1.rokkafejnīcas aiziešanas no pilsētas.
Rokkafejnīcas saimnieks tagad pārcēlies uz Rīgu, un tāds viņš nav vienīgais. Arī Liepājas uzņēmēja Ulda Pīlēna galvenais birojs ir galvaspilsētā. Un arī daudzi Liepājas mūziķi šeit iegriežas, lai tikai vairs tikai nospēlētu vienu koncertu.
Diskusijā Liepājā piedalījās Guntars Landmanis (partija "Mūsu zeme"), Jurijs Hadarovičs (partiju apvienība "Saskaņas centrs”), Stēns Lorenss (partija "Reģionu alianse”), Ivars Ķervis (partija "Vienotība"), Elita Kosaka (PCTVL – „Par cilvēka tiesībām vienotā Latvijā”), Uldis Sesks (Liepājas partija), Jānis Vilnītis Reformu partija), Raivis Blumfelds (Nacionālā apvienība "Visu Latvijai!"-"Tēvzemei un Brīvībai/LNNK") un Aija Raudiņa (Kristīgi demokrātiskā savienība)
Pašvaldību priekšvēlēšanu diskusiju “Izvēlies nākotni!” vada Baltijas pētnieciskās žurnālistikas centra „Re:Baltica” vadītāja, Latvijas Universitātes Sociālo zinātņu fakultātes Komunikācijas studiju nodaļas pasniedzēja Inga Spriņģe un LTV žurnālists, debašu raidījuma „Sastrēgumstunda” vadītājs Gundars Rēders.
Visas priekšvēlēšanu diskusijas „Izvēlies nākotni!” vienlaikus ar tiešraidi LTV 1.kanālā pārraida arī LTV 7.kanāls, sinhroni tulkojot krievu valodā un pārraidot diskusiju ar surdotulkojumu. Tās skatāmas arī LTV interneta portālā www.ltv.lv.
