Satversmes tiesā bija vērsusies Evita Goša, kuras ģimenē jaundzimušā bērna mātes partnere nevarēja saņemt Darba likumā noteikto desmit dienu atvaļinājumu, kas pienākas bērna tēvam. Tiesa novembra vidū atzina šīs ģimenes tiesības uz attiecīgo atvaļinājumu.
Nu Goša sociālajā tīklā “Facebook” informēja, ka apstiprināta paternitātes pabalsta izmaksa likumā noteiktajā apmērā no sociālās apdrošināšanas iemaksu algas.
“Bez papildu aizķeršanās esmu kļuvusi par pirmo sievieti Latvijas vēsturē, kas dosies atvaļinājumā saskaņā ar Darba likuma 155. panta pirmo daļu,” raksta Goša.
Tādējādi izpildīta ST sprieduma daļa attiecībā uz pieteicējas sūdzību. Vienlaikus ST spriedumā secināja, ka valsts pienākums ir aizsargāt un atbalstīt arī viendzimuma partneru ģimenes. Likumdevējam dots laiks līdz 2022. gada vidum, lai to īstenotu.
KONTEKSTS:
Satversmes tiesā vērsās sieviete, kuras partnere nesaņēma pēc bērna piedzimšanas paredzēto atvaļinājumu. Tiesa lēma, ka Darba likumā noteiktais par atvaļinājumu tikai bērna tēvam neatbilst Satversmei.
Tāpat tiesā uzsvēra, ka ģimene nav tikai laulībā balstīta savienība. Tādēļ valsts pienākums ir aizsargāt un atbalstīt arī viendzimuma partneru ģimenes. Likumdevējam jāizdomā, kā izmainīt likumus, lai to panāktu līdz 2022. gada vidum. Likumdevējs var labot Darba likumu vai arī kādu citu normu. Satversmes tiesas spriedums neskar laulības institūtu, kas definēts kā sievietes un vīrieša savienība.
ST spriedums raisīja plašu rezonansi un izskanēja pretrunīgi viedokļi, tostarp labklājības ministre Ramona Petraviča ("KPV LV") to uzskata par draudu tradicionālām ģimenes vērtībām. Pie Satversmes tiesas ēkas notika pikets tradicionālo ģimeņu atbalstam.
