Viņa uzsvēra, ka vakcīnas efektivitāti nevar noskaidrot ar antivielu testu, jo antivielas ir dažādas un producējas dažādos laikos – līdz pat četrām nedēļām. Pašlaik vēl antivielu testi ir arī dažādi, references intervāls nav saskaņots.
Ļiņova arī norādīja, ka nav iespējams pateikt, cik spēcīga imunitāte cilvēkam izstrādāsies.
KONTEKSTS:
LTV raidījums "Aizliegtais paņēmiens" eksperimentā pārbaudīja antivielas pēc "Pfizer" otrās vakcīnas un "AstraZeneca" pirmās vakcīnas. "Gulbja laboratorijas" pārbaudē tika secināts, ka pēc "AstraZeneca" vakcīnas antivielu ir mazāk.
Imunizācijas valsts padomes priekšsēdētāja Dace Zavadska jau iepriekš norādīja, ka antivielu veidošanās mērījumi pēc vakcinācijas pret Covid-19 nesniedz pietiekamus secinājumus par vakcīnas efektivitāti – vai antivielu daudzums ir pietiekams, vai arī ne. Tādējādi "Aizliegtā paņēmiena" eksperiments vienkārši samulsināja cilvēku prātus. Viņa sacīja, ka pret žurnālistiem vērsties neplāno, bet pēc tam veselības nozares dienesti prasīja raidījumam atsaukt Covid-19 antivielu sižetā pausto informāciju.
Nacionālā elektronisko plašsaziņas līdzekļu padome vētīs, vai sižetā nav pieļauti likuma pārkāpumi. Raidījuma veidotājs Guntis Bojārs uzsvēris, ka "AstraZeneca" vakcīnas efektivitāte sižetā netiek apšaubīta, un pārkāpumus nesaredz. Latvijas Žurnālistu asociācija aizstāvējusi raidījumu, sakot, ka politiķu vēršanās pret to nav pieņemama.
