Imantas iedzīvotāja Līga raidījumam "4. studija" pauda neizpratni par vien gadu vecā veloceliņš remontu, jo celiņam nebija nekādas vainas. Tikmēr citi mikrorajonā sastaptie iedzīvotāji atzina – lai arī veloceliņš tikai pērn asfaltēts, tam bija nepieciešams remonts.
"Remonts kaut kāds bija vajadzīgs. Bija pāris bedres, kurām grūtāk bija braukt pāri," raidījumam "4. studija" atzina velobraucēja Monta. Tāpat Imantas iedzīvotājs Leonīds atzina, ka celiņš bija jāatjauno, jo bija sliktā stāvoklī.
Rīgas domes Satiksmes departamenta pārstāve Una Ahuna-Ozola klāstīja, ka Imantā pērn atjaunots veloceliņa posms gar dzelzceļu līdz Babītes robežai.
"Ņemot vērā, ka ziemas periodā šos posmus izmantoja kā apbraukšanas ceļus arī atkritumu izvedēji, tāpat arī ēkas būvniecībai smagais transports pa šo veloceļu brauca, pavasarī tika konstatēts, ka uz svaiga, jauna veloceļa ir izveidojušās plaisas.
Tātad šos defektus novēršam, atjaunojot segumu. Tāpat tiek atjaunoti posmi šajā veloceļā, lai pieprasītais un noslogotais veloceļš būtu izmantojams ne tikai velobraucējiem un gājējiem, bet arī skrituļotājiem, un segums būtu patīkams," skaidroja pašvaldības pārstāve.
Arī velobraucēji, kas ikdienā izmanto Imantas veloceliņu, atzīst, ka celiņam bija nepieciešams remonts. Taču jautājums paliek - vai celiņš jāatjauno par nodokļu maksātāju naudu, ja ir zināms, kas to sabojāja?
