Interviju ar Kļukinu ar nosaukumu “Tikai nerakstiet, ka esmu Kremļa aģents” “Re:Baltica” publicēja 10.decembrī. Tajā skolas direktors atbild uz jautājumiem par krieviem Latvijā, latviešu valodu skolās, “lojalitātes grozījumiem” un citiem jautājumiem.
“Re:Baltica” rakstīja, ka “Deniss Kļukins ir skolas direktors trešajā paaudzē. Saviem skolēniem viņš rāda filmu "Freakonomics", kas skaidro parasto lietu nozīmi caur ekonomikas prizmu, bet pats mācīties, kā strādāt ar bērniem no mazāk priviliģētām ģimenēm, brauc uz Lielbritāniju. Kļukinam tas ir aktuāli, jo viņš vada “krievu skolu” Vecmīlgrāvī – depresīvā un nabadzīgā galvaspilsētas rajonā.”
Ņemot vērā sarunas jutīgumu, “Re:Baltica” atļāva Denisam Kļukinam pārlasīt interviju. Viņš nemainīja neko, vien telefonsarunas noslēgumā teica: “Tikai nerakstiet, ka esmu Kremļa aģents”.
Pēc šīs intervijas Iesalnieks vērsies Drošības policijā, lūdzot izvērtēt, vai šī intervija nekurina nacionālo naidu.
Politiķa sašutumu izraisīja Kļukina izteikums, ka “puse no Nacionālās apvienības (NA), varu atrast kādus rakstus, mudinājuši fiziski iznīcināt krievus Latvijā. Puse no Nacionālās apvienības!”.
Uz iebildi, ka tā nav, Kļukins intervijā atbildēja: “Tādu Iesalnieku [viņa izteikumus] desmit reizes jums atradīšu.”
“Re:Baltica” žurnāliste Inga Spriņģe LTV7 pastāstīja, ka intervijas laikā viņa brīdināja Kļukinu, ka var būt šāda reakcija, ka tas var aizskart cilvēkus. Taču šāds ir viņa viedoklis, viņa sajūtas.
“Es uzskatu, ja Jānim Iesalniekam ir tiesības uz viedokli, tad arī Kļukinam ir tiesības uz viedokli. Es nesaskatu pamatu iesniegumam,” sacīja Spriņģe.
