Ministre atzina, ka nezina konkrētās lietas apstākļus, un pieļāva, ka ir situācijas, kad, saņemot šāda veida iesniegumu, kriminālprocess ir jāierosina jebkurā gadījumā. "Bet kopumā, es domāju, ka šāda situācija drīzāk ir pārpratums," sacīja Golubeva.
Ministre pauda, ka viņa nedomā, ka tiesībsargājošo iestāžu uzdevums ir lemt, kurš mākslas darbs atbilst vai neatbilst kāda cilvēka priekšstatam par to, kas ir pornogrāfija. Golubeva sacīja, ka uzticas policijai, kas, visticamāk, izbeigs šo procesu.
"Būšu ļoti pārsteigta, ja nē. Bet tad būtu jāskatās, kāpēc tieši un kas tieši tajā konkrētajā darbā ir tāds. Es nezinu, par kuru darbu konkrēti ir runa.
Bet kopumā māksla nav tas objekts, kas būtu jāanalizē ar kriminālprocesa rīkiem," pauda iekšlietu ministre.
KONTEKSTS:
Advokāte Viktorija Jarkina lūgusi policiju izvērtēt, viņasprāt, iespējamu bērnu pornogrāfijas atainojumu mākslinieka Brektes darbos, kas publicēti sociālajos tīklos. Valsts policija sākusi kriminālprocesu pēc Krimināllikuma 166. panta otrās daļas, proti, par tādu pornogrāfiska rakstura materiāla apriti, kas satur bērnu pornogrāfiju.
