Intervijā Latvijas Radio Giels norādīja, ka Rēdera personīgā viedokļa izteikšana sabiedriskajā telpā ir uzskatāma par ētisko normu pārkāpumu. Savukārt, lai lemtu par tālāko rīcību, piemēram, Rēdera atlaišanu, Giels vispirms plāno saprast, kas tieši ir noticis, un tādēļ vēlas vispirms ar viņu izrunāties.
Rēders otrdienas vakarā raidījuma "Viens pret vienu" izskaņā nāca klajā ar personīgu aicinājumu NEPLP pārskatīt konkursa par LTV vadību rezultātus.
"Es uzskatu par savu pienākumu pateikt sekojošo: NEPLP par sabiedriskās televīzijas valdes priekšsēdētāju ir iecēlusi kandidātu, kurš pēc būtības neatbilst augstām izvirzītām prasībām. Viņam nav nopietnas pieredzes vadošā amatā, nav pieredzes mediju darbā," pauda Rēders.
Rēders pieļāva, ka iemesli šādam padomes lēmumam varētu būt vairāki, tostarp neprofesionalitāte, necieņa pret televīzijas darbiniekiem, skatītāju politiska pasūtījuma izpilde vai "kārtējā noderīga idiotisma izpausme". "Es domāju, ka visos atbilžu variantos ir daļa taisnības, un, lūk, šādā "labā" pārvaldībā LTV darbojas tālāk informatīvā kara apstākļos ar pārliecinoši mazāko budžetu Eiropas Savienībā," sacīja žurnālists.