Ar iesniegumu par to iepriekš prokuratūrā vērsās „Vienotības" pārstāvis Kārlis Šadurskis, uzskatot, ka Ždanokas aktivitātes un dalība organizāciju pasākumos, kuru darbības mērķis ir panākt PSRS atjaunošanu, jāvērtē kā apzināta darbība pret Latvijas konstitucionālo iekārtu un neatkarību.
Drošības policija atbildē Šadurskim norādījusi, ka, izvērtējot organizācijas un Ždanokas interneta vietnē pieejamo informāciju, „kopumā piekrīt vērtējumam, ka tajā ievietotais saturs ir subjektīvs, ideoloģiski tendēts, apzināti pretrunīgi atspoguļots un tādējādi neveicina saliedētību Latvijas sabiedrībā", taču pieņemts lēmums neuzsākt kriminālprocesu, jo Ždanokas rīcībā nav noziedzīga nodarījuma sastāva.
Šadurskis par šādu atbildi ir vīlies un pieļauj, ka tādā gadījumā, iespējams, būtu jāgroza Krimināllikums. „Izskatās, ka šīs [drošības] struktūras pašreizējos likuma ietvaros var reaģēt tikai uz notikušu noziedzīgu nodarījumu, nevis uz nozieguma pret valsti plānošanu. Jautājums - kam ir jānotiek, lai būtu pamats uzsākt kriminālprocesu? Vai piedalīšanās organizācijas darbā, kuras viens no mērķiem ir Latvijas valstiskuma likvidācija, ir pieļaujama? (..) Ja mērķis ir atjaunot PSRS tās bijušajās robežās, tas ietver arī Latviju. (..) Man šķiet, ka Krimināllikumā būtu skaidri un gaiši jāpasaka, ka nozieguma plānošana pret valsti un piedalīšanās sabiedriskā organizācijā, kurai ir šādi mērķi, arī ir prettiesiska darbība,” pauda Šdurskis.
