Augusta beigās Rīgas Pārdaugavas izpilddirekcijas telpās notika arodbiedrības “LABA” sanāksme, kurā piedalījās organizācijas vadītājs Raimonds Gailis un Rīgas mērs Nils Ušakovs. Bildes no pasākuma ir pieejamas “LABA” mājaslapā, bet “De facto” rīcībā ir tikšanās audio ieraksts. Tajā Raimonds Gailis skaidro, kāpēc kandidē Saeimas vēlēšanās no “Saskaņas”, bet Nils Ušakovs sanākušajiem atgādina “Saskaņas” priekšvēlēšanu solījumus un aicina balsot par šo partiju. Politiķis skaidro, ka tagad, esot Rīgas varas partijā, “LABA” vadītājs Raimonds Gailis, var panākt daudz vairāk.
“Ilgus gadus pie varas bijušas labējās partijas, un šobrīd esam nonākuši - paši redziet, kādā stāvokli. Mēs uzskatam, ka tā turpināties nedrīkst. Arodbiedrība ir nolēmusi pievienoties šai sociāldemokrātiskajai kustībai. (...) Respektīvi, esmu pieņēmis “Saskaņas” partijas priekšsēdētāja Ušakova uzaicinājumu piedalīties arodbiedrībai manā personā”, “LABA” biedriem stāsta Gailis.
Nils Ušakovs iedvesmoja potenciālus vēlētājus šādi: “Ir svarīgi, ka pašreiz “Saskaņa” un LABA sadarbojas. (...) Kopā cīnīsimies par to, lai kopā ar Raimondu būtu daudz to frakcijas biedru, kas Saeimās namā strādās pie tā, lai aizstāvētu arī arodbiedrības intereses. (...) Man nav ne mazāku šaubu, ka viņš tiks ievēlēts, īpaši ņemot vērā jūsu atbalstu.”
KNAB politisko organizāciju finansēšanas kontroles nodaļas vadītāja Inga Jaunskunga “De facto” skaidro, ka KNAB ierosinājis pārbaudi par Rīgas Pārdaugavas izpilddirekcijas telpu nomu, lai noskaidrotu, vai telpas varēja izmatot arī citas politiskās partijas aģitācijas veikšanai. Jaunskunga piebilst, ka tikšanās ar partijas pārstāvjiem arodbiedrības sapulces laikā varētu būt ētiskas dabas jautājums, jo nav zināms, vai arodbiedrības biedriem bija nodrošināta iespēja tikties ar citām partijām.
Pats Raimonds Gailis interviju “De facto” atteica, bet Nils Ušakovs uzskata, ka runāt ar arodbiedrību ir viņa tiešs pienākums: “Šis pasākums bija uzreiz pieteikts, ka tikšanās ir ar arodbiedrības vadītāju par vēlēšanām, tāpēc ka viņš kandidē”.
Taču ierakstā ir dzirdams, ka sanākusi publika nealkst runāt par politiku. Iespēju uzdot jautājumu kāds sētnieks izmanto, lai pasūdzētos par nekvalitatīvām slotām un niecīgu algu, bet sabiedriskā transporta vadītāji – lai pateiktu par neērtiem kustības sarakstiem.
Sabiedrības par atklātību “Delna” direktors Gundars Jankovs Latvijas Televīzijai uzsver, ka šajā gadījumā ir novērojami rupji ētikas pārkāpumi. “Arodbiedrībai ir jābūt neatkarīgai, jāpārstāv biedru intereses, jāspēj sadarboties ar jebkuru politisku spēku vai valsts iestādi.”
