Panorāma

Dziesmusvētku sadziedāšanās būs ar vērienu

Panorāma

LATRAPS - lielākais graudu eksportētājs

CVK noraida sūdzības par vēlēšanām

CVK noraida sūdzības par vēlēšanām

Pievērs uzmanību – raksts publicēts pirms 10 gadiem.

Nespēj samierināties ar vēlēšanu rezultātiem un tāpēc par katru cenu mēģina apstrīdēt rezultātus – tā Centrālās vēlēšanu komisijas (CVK) vadītājs raksturo vairākumu no iesniegtajām sūdzībām. Ceturtdien CVK noraidīja visas septiņas iesniegtās sūdzības.

Centrālajā vēlēšanu komisijā ar cerību panākt balsu pārskaitīšanu vai pat jaunu balsošanu atsevišķā iecirknī vai visā novadā bija iesniegti septiņi iesniegumi no sešām pilsētām vai novadiem. Argumentācijas visdažādākās.

Taču ne kiosku dedzināšana, ne elektrības traucējumu piesaukšana, kuru aizsegā sūdzības iesniedzēju ieskatā varētu būt notikušas kādas nelikumības, nebija iemesls, lai CVK apmierinātu sūdzību prasības. Arī gandrīz visas pārējās sūdzības, kur norādīja dažādas vēlēšanu komisiju iespējamās kļūdas, nebija gana pamatotas.

Sarežģītākais ir Salaspils gadījums, kur kāda iecirkņa urnā atrastas 50 neapzīmīgotas – tātad nederīgas – vēlēšanu aploksnes. „Salaspils novadā Reģionu aliansei pietrūkst 12 balsu, lai tiktu domē un būtu pārstāvēti. Otra lieta – „Vienotībai” pietrūkst 33 balsu, lai iegūtu vienu mandātu uz „Saskaņas centra” rēķina,” pauž CVK loceklis Ritvars Eglājs. Komisijas vadītājs Arnis Cimdars izteica minējumu, ka nederīgu aplokšņu izmantošana sliktākajā variantā varētu būt skaidrojama ar balsu pirkšanas mēģinājumu, bet vēlēšanu rezultāti pašvaldībā nav atceļami, jo vietējā vēlēšanu komisija šīs aploksnes nepieskaitīja. Cimdars sagaida, ka skaidrību viesīs Drošības policijas sāktā izmeklēšana izmeklēšana.

Tā kā iecirknī vēlējušo cilvēku un urnā iemesto aplokšņu skaits sakrīt, ir skaidrs, - vai nu konkrētā iecirkņa komisija pieļāvusi rupju kļūdu vai arī noticis rezultātu viltošanas mēģinājums. Tomēr - tā kā iecirknis ar neapzīmogotajām aploksnēm tālāk rīkojies pēc protokola un nodevis tās Drošības policijai, CVK nebija pamata nenoraidīt arī šo sūdzību. „Mēs prognozējām tādu lēmumu, jo bez Drošības policijas informācijas CVK būtu grūti kaut ko spriest par šo jautājumu,” uzsver sūdzības iesniedzējs, „Reģionu alianses” Dmitrijs Vitjazevs. Centrālās vēlēšanu komisijas lēmums neatbalstīt jaunu vēlēšanu rīkošanu minētajā Salaspils iecirknī neapmierināja Vitjazevu. Viņa pārstāvētā partija „Reģionu alianse" nepārvarēja 5% barjeru, lai iegūtu kaut vienu mandātu domē. Vitjazevs plāno vērsties tiesā.

Saskaņā ar sūdzības iesniedzēja teikto kādam vēlētājam tajā pašā iecirknī iedotas četras derīgas aploksnes, no kurām vienā viņš ielicis biļetenu, pārējās atdevis Drošības policijai. Drošības policija par Salaspils gadījumu sākusi kriminālprocesu un lūdz atsaukties iespējamos lieciniekus. Par ko balsots neapzīmogotajās aploksnēs, neatklāj. Salaspils dome darbu varēs sākt, taču – ja tiesa pierādīs nelikumības, Salaspilī var tikt izsludinātas jaunas vēlēšanas.

Vēl divās sūdzībās CVK ceturtdien atzina, ka komisijas pieļāvušas formālas kļūdas, taču jau izanalizēts, ka tās neietekmē vēlēšanu rezultātu.

Centrālā vēlēšanu komisija noraidīja arī citas sūdzības par vēlēšanu rezultātiem Rīgā, Jūrmalā, Liepājā, Aizkrauklē un Lielvārdē. Liepājā, piemēram, fiksēts formāls pārkāpums, ka balsotāju saraksti nav noslēgti vēlēšanu dienā, bet tas nevarēja iespaidot iznākumus. Komisijas vadītājs Cimdars secināja, ka pārsvarā visi iesniegumi bija saistīti ar politiķu nespēju pārvarēt vēlmi atrast kļūdas citu darbā, pēc tam kad viņus nav apmierinājis vēlēšanu iznākums.

 

Kļūda rakstā?

Iezīmējiet tekstu un spiediet Ctrl+Enter, lai nosūtītu labojamo teksta fragmentu redaktoram!

Iezīmējiet tekstu un spiediet uz Ziņot par kļūdu pogas, lai nosūtītu labojamo teksta fragmentu redaktoram!

Saistītie raksti

Vairāk

Svarīgākais šobrīd

Vairāk

Interesanti