Privātais bērnudārzs „Margrietiņa” Dārzaugļu ielā Rīgā ir pavisam neliels. Iekārtots sētā, aiz augsta metāla žoga vecā ķieģeļu ēkā ar piebūvi, kas izskatās vairākkārt pārveidota. Smilšainā spēļlaukumā stūrī vīd plastmasas šūpoles un slidkalniņš. Uzraksts uz durvīm vēsta, ka „Margrietiņa” strādā darbdienās no 8 līdz 19, bet brīvdienās pēc pieprasījuma. Otrdienas rītā gan bērnudārza vārtiņi ir slēgti un bērnu te nav.
„Mums neko nepaskaidroja, tikai pateica, ka dārziņš divas nedēļas būs slēgts. Runā, ka kaut kas neesot kārtībā ārpusē, bet iekštelpas ir ļoti labas, viss smuki izremontēts. Man patīk, un bērnam arī patīk.” Tā saka bērnudārzam kaimiņos dzīvojošā Alla ar meitu, kas vēl pirmdien gāja uz dārziņu.
Direktore Inna Buharova skaidro, ka rakstisku rīkojumu no būvvaldes nav saņēmusi, tādēļ arī neredzēja iemeslu bērnudārzu slēgt:
„Protams, es nezinu, vai tur bija nesošā siena vai nē, vai tā aile ir tāda, kā viņi teica, vai nē, bet viņi varēja atsūtīt kādu papīru, lai mēs to sakārtojam. Tā nedrīkst - nākt te grupiņā, ar televīziju kopā, tā nav pareizi…”
Rīgas būvvaldē gan skaidro, ka bērnudārzs „Margrietiņa” par nepilnībām brīdināts jau vairākkārt - gan rakstiski, gan pa telefonu, taču nav reaģējis. Spēkā ir arī mutisks rīkojums pārtraukt bērnudārza ekspluatāciju, norāda būvvaldes vadītājs Inguss Vircavs:
Mums nācās ieraudzīt tādu ainu, kādu līdz šim bērnudārzos vēl nebijām redzējuši. Pirmkārt, tas ierīkots telpās, kas neatbilst to funkcijai. Pēc datubāzē pieejamās informācijas, tās ir divas dzīvojamās ēkas un divi šķūņi.” Konstatēta patvaļīga būvniecība, no mājas sienām drūp ķieģeļi, bet otrā stāva terasei nav margu. „Pats kritiskākais moments, ka blakus durvīm saimniecības zona nebija pietiekoši norobežota, un atvērta kanalizācijas bedre bija pieejama arī bērniem,” bīstamos faktus uzskaita Vircavs.
Bērnudārza vadītāja sola ņemt vērā būvvaldes norādes, lai gan uzskata, ka reāli pārmetumiem nav pamata.
„Jūs šeit stāvat, jūs redzat, ka brūk ķieģeļi? Nekas te nebrūk. Jā, māja ir veca, bet nav tā, ka viss ir slikti. (..) Es domāju, ka viņiem vajag kaut kādu sensāciju, un viņi no mūsu mazā bērnudārza to uztaisīja.”
Pirms trim gadiem izveidojot bērnudārzu, esot saņemtas visas vajadzīgās atļaujas. Būvvaldes vadītājs gan vērtē, ka tur arī slēpjas problēma - lai gan Ministru kabineta noteikumi paredz, ka telpu pielāgošanai dārziņam jāatbilst būvniecības prasībām, licenci izsniedzot, Izglītības kvalitātes valsts dienests to nepārbauda. Bet Veselības inspekcija tikai vērtē atbilstību higiēnas prasībām. Vircavs uzskata - šis robs noteikumos jānovērš.
„Situācija ir nedaudz traģikomiska. Sanāk tā: viena valsts pārvaldes iestāde izsniedz licenci, nenokontrolējot, vai šajās telpās bērnudārzs drīkst atrasties, un pēc tam cita valsts pārvaldes iestāde - šajā gadījumā Rīgas pilsētas būvvalde - skrien pakaļ šiem bērnudārziem un mēģina nokontrolēt, lai šīs telpas atbilstu vajadzīgajām prasībām. Mēs dzenamies pakaļ tam, ko jau pašā sākumā varēja novērst, izdodot licenci,” skaidro Vircavs.
Neatbilstība prasībām konstatēta vairāk kā pusē būvvaldes līdz šim pārbaudīto privāto dārziņu, kurus līdzfinansē pašvaldība. Līdz augusta beigām nepilnības jānovērš.
„Ja skatās burtiski pēc likuma, tad visi šie bērnudārzi momentā būtu bijuši jāaizver. Bet jautājums, kur bērnus likt? Tā problēma ir tik dziļi ielaista, ka risinājums, kādā mēs no šīs bedres kāpjam ārā, tomēr ir pakāpenisks.”
Vircavs gan vērtē, ka lielākoties problēmas ir tikai ar dokumentāciju un bērniem reālas briesmas nedraud. Tikmēr bērnudārzam „Margrietiņa” būs jāizstrādā būvprojekts nesaskaņotajām durvīm un jānovērš citi pārkāpumi, tādēļ tuvākajā laikā tas, visticamāk, bērnus nevarēs uzņemt.
