Panorāma

LB konferencē diskutē par izglītību

Panorāma

Par vardarbību pret bērniem – pārsvarā piespiedu darbs

Būvinženieru savienība vērtēs būvuzraudzes Bukavas darbu

Būvinženieru savienība pēc «De facto» sižeta pārbauda būvuzraudzes Bukavas darbu

Pēc svētdien Latvijas Televīzijas (LTV) raidījumā “De facto” rādītā sižeta Latvijas Būvinženieru savienība (LBS) sākusi pārbaudi par būvuzraudzes Anitas Bukavas vienlaicīgo darbošanos vairākos ceļu būves objektos. LBS uzsver, ka šī situācija neesot normāla un vieš aizdomas, ka būvuzraudze nav pienācīgi pildījusi pienākumus. Ja atklāsies pārkāpumi, viņai var draudēt pat sertifikāta apturēšana.

LTV raidījums “De facto” vēstīja, ka būvuzraudze Anita Bukava paralēli vairāku ielu posmu būvuzraudzībai Rīgas centrā būvdarbus uzraudzījusi arī “Latvijas Valsts ceļu” (LVC) pasūtītā objektā Tallinas šosejas posmā pie Ainažiem un citos – pašvaldību – pasūtījumos. Kopumā viņai pienākumi vienlaikus jāveic vairāk nekā sešās vietās.

Par būvuzraugu sertificēšanu atbildīgajā LBS uzskata, ka šī situācija nav normāla – būvuzraugam objektā jābūt pastāvīgi, lai spētu izkontrolēt gan pašu darba procesu, gan veikto darbu kvalitāti.

Par Bukavas daudzajiem darbiem sākta pārbaude, kurā jau atklātas atsevišķas neizdarības.

"Mēs šobrīd esam Būvniecības informācijas sistēmā noskaidrojuši, ko viņa atbilstoši Ministru kabineta prasībām ir ievadījusi sistēmā. Konstatējām, ka tur nav (..). Viņai tiks pieprasīts šo informāciju ievadīt, kas vēl trūkst. Tas 30 dienu laikā ir jāveic. Ja tas 30 dienu laikā netiek veikts, tad viņai sertifikāta darbība tiek apturēta, līdz nebūšanas tiek novērstas. Mēs rūpīgi pārbaudīsim un kontrolēsim," teica savienības valdes loceklis Romāns Auniņš.

Vienlaicīgi Būvinženieru savienībā sola vērtēt arī Bukavas rīcību no ētikas viedokļa. Tikmēr viens no Bukavas darba devējiem – LVC – jau nolēmis piemērot būvuzraudzes kompānijai sodu.

"20. un 22. septembrī mūsu projekta vadītāji konstatēja, ka uz vietas atrodas tikai būvuzrauga palīgs, bet paša būvuzrauga nav. Būvuzraugam bija slimības lapa. Tamdēļ, ka uzņēmums ''Ceļu projekts'' nebija nodrošinājis, ka būvuzraugs slimības laikā nav aizvietots ar tādas pašas kvalifikācijas citu būvuzraugu. Par to ir sastādīts akts, un mūsu uzņēmuma līgumsoda komisija lems par soda piemērošanu," atzina LVC pārstāve Anna Kononova.

Tikmēr Latvijas Būvnieku asociācijas prezidents Normunds Grīnbergs uzskata, ka atbildība par vāju būvuzraudzību jāuzņemas pasūtītājiem.

"Ja būvuzraugs var neatrasties objektā, tad es tur meklēju saikni ar pasūtītāju. Ja pasūtītājs ir mierā ar to, ka būvuzraugs objektā ir reti vai nav nemaz brīžiem, un neceļ pretenzijas, tad ir pazīmes, kas liecina par negodprātību. (..) Ja pasūtītājs neceļ trauksmi par būvuzrauga darbu, tad pasūtītājam acīmredzot ir neizdevīgi, ka būvuzraugs ļoti pedantiski pilda savus pienākumus."

Nozarē gan atzīst – saprast, cik objektos patiesi strādā katrs būvspeciālists, aizvien nav iespējams. Pirms daudziem gadiem izstrādātā būvniecības informācijas sistēma (BIS) aizvien nedod pilnu ainu par katru sertificēto speciālistu. Turklāt gadījumi, kad būvuzraugi vienlaikus strādā vairākos objektos, tuvāko gadu laikā var izrādīties itin ierasta lieta.

Pēdējo gadu laikā būvuzraugu skaits jau sarucis vairāk nekā uz pusi, savukārt pēc 2020. gada stāsies spēkā jauni ierobežojumi, kas profesionāļu skaitu samazinās vēl vairāk. Savukārt nepieciešamība strauji apgūt Eiropas Savienības finansētos būvprojektus diktēs reālo situāciju.

Kļūda rakstā?

Iezīmējiet tekstu un spiediet Ctrl+Enter, lai nosūtītu labojamo teksta fragmentu redaktoram!

Iezīmējiet tekstu un spiediet uz Ziņot par kļūdu pogas, lai nosūtītu labojamo teksta fragmentu redaktoram!

Svarīgākais šobrīd

Informējam, ka LSM portālā tiek izmantotas sīkdatnes (angļu val. "cookies"). Turpinot lietot šo portālu, Jūs piekrītat, ka mēs uzkrāsim un izmantosim sīkdatnes Jūsu ierīcē. Uzzināt vairāk

Pieņemt un turpināt