Problēmas sakne, viņaprāt, ir Izglītības ministrijas vēlme ekspertu vērtējums izmantot, lai pamatotu mazo institūtu likvidēšanu vai arī tos atstātu nozaru ministriju pārziņā.
Kā uzskata Andrejs Svilāns - tagad nozaru ministrijām būtu jāsaka savs vārds aizstāvot Izglītības ministrijas zemāk novērtētos institūtus, arī Nacionālo Botānisko dārzu.
„Lauksaimniecības nozare ir faktiski uz likvidācijas sliekšņa. Paskatīsimies uz Latvijas Universitātes bioloģijas fakultāti – divas balles, Bioloģijas institūts – divas balles, Botāniskais dārzs – viena balle. Daugavpils universitāte, manuprāt, ir augstāk kotējusies – tur ir labāki rezultāti. Tā ka veselas divas nozaru sistēmas faktiski tiek noliktas uz likvidācijas robežas,” pauda Botāniskā dārza direktors.
„Ja mēs nolikvidējam to, kas nekad nekotēsies tik augstu kā fizika, ķīmija, organiskā sintēze, bet kas ir nepieciešams Latvijas kultūrai, dabai, lauksaimniecībai…”
Ja mēs nolikvidēsim šos nacionālās pētniecības institūtus, mēs nolikvidēsim nacionālās intereses,” sacīja Svilāns.
