1997.gadā noslēgtais līgums par vasarnīcas īri Jūrmalā šogad ir beidzies. "Cilvēku, kurš ir deklarējies konkrētajā dzīves vietā, no turienes var izlikt tikai ar tiesas spriedumu," norādīja VNĪ pārstāvis Arnis Blodons.
Sončiks gan stāsta, ka īpašums ir viņa izveidots. Ēku saņemot, sertificēta būvinspektora ziņojums liecinājis, ka valstij piederošo vasarnīcu nav iespējams apdzīvot, tādēļ tā jāpārbūvē vai jānojauc.
''"Valsts nekustamie īpašumi" nav ieguldījuši nevienu latu, nevienu eiro, lai īpašums tiktu izveidots, kurā es dzīvoju 16 gadus. Es to izveidoju," apgalvoja Sončiks.
To, ka īrnieks īpašumā drīkst veikt būvdarbus un pat ēku nojaukt, paredzēja tolaik vēl ar Jūrmalas pilsētas domi noslēgtais līgums.
Blakus vasarnīcai Sončiks uzcēlis vienu ēku, kas Zemesgrāmatā esot ierakstīta uz viņa vārda. "Iznāk tā, ka es šito [jauno ēku] uzbūvēju un tagad valstij uzdāvināšu."
VNĪ vēršanos tiesā Sončiks vērtēja kā pretreakciju tam, ka viņš pirmais vērsies tiesā, lai tā abas ēkas atzītu par viņa īpašumu.
"[Tiesā prasu] atzīt šo ēku, kuru es uzbūvēju, abas ēkas par manu īpašumu," skaidroja Sončiks.
VNĪ pārstāvis Blodons sacīja, ka tiesas sēde par vasarnīcas īpašumtiesībām gaidāma šā gada 29.jūlijā.
