Apvainojumi par represīvas psihiatrijas izmantošanu pret bērniem un norādes uz centieniem izvairīties no audzēkņiem, nosūtot tos prom no acīm jeb bērnunamiem ir nepamatoti.
„Pastāv likums, ja bērniem ir problēmas ar mācībām vai veselību, piemēroto skolu izvēlas speciālā komisija. Neviens direktors to nevar izdarīt,” raidījumam skaidroja Irlavas bērnunama direktore Sanita Auziņa.
„Piemēram, nedzirdīgajiem bērniem Latvijā ir tikai divas skolas – viena Rīgā, otra – Valmierā. Mums ir tāds bērns, kuru mēs pirmdien vedam uz skolu, piektdien ņemam atpakaļ. Citu iespēju viņa izglītībai nav,” norādīja Auziņa.
„Jā, ir bērni, kuri mācās logopēdiskajā skolā – internātā. Tikai internāts atrodas trīs minūšu gājiena attālumā, un bērni dzīvo pie mums. Cilvēks vispār neklausās, ko es viņam saku!” Jansona secinājumus komentēja Daugavpils bērnunama „Priedīte” vadītāja Ludmila Smikova.
„Jansona kungs ļoti pavirši veica pētījumu. Mums ir regulārās pārbaudes un līdz šim pārkāpumu nebija,” raidījumam „Ļičnoje delo” pauda Salas pagasta bērnunama „Līkumi” vadītājs Juris Boķis.
Psihiatre Ingrīda Cera norādījusi, ka apgalvojumi par „bērnu nogrūšanu psihiatriskajām slimīcām” ir nekorekti un nepamatoti.
Viņasprāt, uzvedības traucējumi var būt viena no psihiskās saslimšanās sākotnējām stadijām, un pusaudži ir vismaz jāizmeklē. Lēmumus par bērnu nosūtīšanu uz klīniku pieņem nevis bērnunamu direktori, bet gan profesionālie mediķi.
„Man kā centra vadītājam nav nekādu tiesību nevienu nekur nosūtīt. To dara speciālists. Un šajā jautājumā Jansona kungs nav ticis skaidrībā,” sašutumu paudis Boķis.
„To lemjam nevis mēs, bet gan ārsti,” piebilda Smikova.
Jau ziņots, ka Tiesībsarga birojs veicis pētījumu par bērniem bērnunamos, secinot, ka viņi dzīvo kā divkārtējā trimdā, jo vispirms viņi no mājām tiek aizsūtīti tālu prom uz bērnunamu, savukārt pēc tam uz kādu no internātskolām.
