Adovičas pēdējā diena ZVA direktores amatā aizritēs pirmdien, 2.novembrī.
"Zāļu ražotāji mūsu Latvijas mazajā valstī varēja uzplaukt nesamērīgi, pateicoties Zāļu valsts aģentūras realizētajai politikai gadiem ilgi," iepriekš pauda Belēvičs, kurš pirms sešiem mēnešiem paziņoja, ka ar Adoviču nepagarinās darba līguma termiņu, kas beidzas novembra sākumā.
Pirms tam veselības ministrs pēc sūdzības saņemšanas no dēla firmas lēma par disciplinārlietas uzsākšanu pret ZVA direktori par to, ka komersantiem tiek izpausta informācija par citiem komersantiem, pārsniedzot aģentūras tiesības. Adoviču sodīja, samazinot algu par 10% četru mēnešu garumā.
Drīz pēc disciplinārsoda piemērošanas Adoviča vērsās tiesā, uzskatot, ka lēmums par disciplinārlietas izskatīšanu un disciplinārsodu ir nelikumīgs.
"Un es zinu, ka tiesa arī tuvākajā laikā notiks, jo tiesa šo lietu pieņēma. Es uzskatu kā valsts iestādes darbinieks – šī informācijas sniegšana zāļu ražotāja pārstāvim par to, ka zāļu ražotāja zāles tiek izvestas no Latvijas, tāpēc šis uzņēmējs nespēj nodrošināt saistības pret Latvijas iedzīvotājiem, - šīs informācijas sniegšana bija valsts iestādes pienākums rīkoties ar šo informāciju, kas ir mūsu rīcībā," uzskata Adoviča.
Viņa arī norāda – ir absurdi pateikt, ka šī informācija pieder lieltirgotavām un tā ir komercinformācija. Viņa arī saka, ka zāles bija izvestas, tāpēc viņa rīkojusies sabiedrības interesēs.
"Nav noslēpums, ka runa ir par lieltirgotavām, kurām ir saistība ar Belēviča ģimenes cilvēkiem," teica ZVA direktore.
Šonedēļ Saeimas Mandātu komisijas sēdē Korupcijas novēršanas un apkarošanas biroja (KNAB) pārstāve Ilze Jurča vērsa deputātu uzmanību, ka pērnā gada septembrī Belēvičs, tobrīd vēl "Saules aptiekas" valdes loceklis, nevis veselības ministrs, bija vērsies Veselības ministrijā ar analoģisku sūdzību, kā pēc tam radinieku firmas par ZVA rīcību.
Toreiz Veselības ministrija esot atbildējusi – nekādu pārkāpumu nav un komercnoslēpums nav izpausts. Nokļūstot ministra amatā, Belēvičs saņēma dēla firmas sūdzību un sāka disciplinārlietu. KNAB ieskatā, Belēvičs nonācis interešu konfliktā, izskatot šo sūdzību.
Adoviča uzsver, ka vēršoties tiesā, viņas mērķis nav atjaunošana amatā. Aģentūras direktoru ieceļ uz noteiktu laiku nozares vadītājs ministrs, kurš pagarina vai nepagarina termiņu pēc tās beigšanās, viņa atgādina.
"Ja mana līdzšinējā darbība desmit gadu laikā, kas nodrošinājusi, ka aģentūra ir līdzvērtīga konkurētspējīga, neatkarīga valsts iestāde, ministram šķiet, ka šie darba rezultāti nav redzami vai ir nevēlami, vai ne tādi, kāds ir viņa prieksštats par ZVA, tā ir viņa izšķiršanās.
Viņam ir dota nesamērīgi liela vara, kas, manuprāt, atsevišķos gadījumos tiek balstīta uz subjektīviem pieņēmumiem," uzskata Adoviča.
Šajā nedēļā pirmdienā koalīcijas sadarbības sēdes darbakārtībā bija premjeres Laimdotas Straujumas ("Vienotība") pieteiktais jautājums par Adoviču ZVA direktores amatā. Premjere vēlējās, lai veselības ministrs Belēvičs izskaidro koalīcijas padomei, kāpēc netiek turpināts līgums ar Adoviču un kādi ir tālākie plāni.
"Ir pilnīgi skaidrs, ka tas nevarēja notikt šonedēļ tāpēc, ka gluži vienkārši veselības ministra nebija klāt. Tāpēc jautājums varētu tikt skatīts šo pirmdien (..)” teica premjeres preses sekretāre Aiva Rozenberga.
Tomēr pagaidām veselības ministra birojs neatklāj, kurš no nākamās otrdienas vadīs Zāļu valsts aģentūru. Par kandidātiem vaicāta, veselības ministra Gunta Belēviča padomniece komunikācijas jautājumos Iveta Ciganova uzreiz uzsver, ka sabiedrībai nevajadzētu bažīties.
"Kandidāti nav zināmi, bet Zāļu valsts aģentūra nepaliks bez vadības. To mēs jums varam pateikt," teica Ciganova.
Par to, kam uzticēs Zāļu valsts aģentūras vadīšanu, Veselības ministrija vēstīšot otrdien 3.novembrī. Tiesa, jau maijā Belēvičs teica, ka esot noskatījis jaunu aģentūras vadītāju, taču arī toreiz neatklāja šī cilvēka vārdu.
Savukārt Adoviča, kurai ministrija citus amatus nepiedāvāja, par saviem plāniem saka – pēc desmit gadiem aģentūras direktores amatā viņa pelnījusi atpūsties.
