Lai nodrošinātu bezmaksas sabiedrisko transportu personām ar pirmās un otrās grupas invaliditāti, vairāk nekā 10 miljonus eiro par šo pakalpojumu ik gadu autopārvadātājiem samaksā valsts - nodokļu maksātāji. Jau ziņots, ka ''Rīgas mikroautobusu satiksmes'' pārvadātais personu ar invaliditāti skaits krietni pārsniedz vidējo visas Latvijas teritorijā. Desmitiem cilvēku ar pirmās un otrās grupas invaliditāti katru dienu aptuveni 18 reizes dienā reģistrējuši braucienu, un tas radījis aizdomas.
Autotransporta direkcija var noskaidrot, cik reižu ir nopīkstināts etalons, kā arī pārbaudīt, vai personai, uz kuru tas ir reģistrēts, ir derīga invalīda apliecība. Taču direkcijai nav tiesību apstrādāt personu datus, kā arī nav tiesību šos cilvēkus nopratināt, tāpēc ir nācies vērsties Valsts policijā.
"Mūsu pienākums kā Autotransporta direkcijai ir pārliecināties, vai tiešām tā nauda aiziet tam mērķim, kam tā nauda ir domāta. Un tāpēc mēs šo procesu arī esam uzsākuši, tāpēc to procesu mēs gribam novest līdz galam. Ja tā ir ļaunprātība, attiecīgi tiek vērtēts jautājums, ko mēs darām tālāk ar sadarbību un sadarbības līgumu," stāstīja Autotransporta direkcijas valdes priekšsēdētājs Kristiāns Godiņš.
Rīgas vicemērs Vadims Baraņņiks ("Saskaņa"), kurš ilgstoši pašvaldībā vadījis par transportu atbildīgo komiteju, norādīja - gan ar korupcijas aizdomu ēnā nonākušās “Rīgas satiksmes”, gan “Rīgas mikroautobusu satiksmes” darbību līdz šim bijis apmierināts. Līgumu ar ''Rīgas mikroautobusu satiksmi'' pārskatīšot vien tad, ja policija izmeklēšanā konstatēs ļaunprātīgu rīcību.
"Pie tam plus vēl ir videonovērošana pie šoferiem, līdz ar to faktiski domāju, ka tur varētu diezgan ātri to lietu pārbaudīt un saprast, vai tur bija kaut kāda veida aizdomīgi, teiksim, braucieni," teica Baraņņiks.
Tiesa, pašvaldība, aizbildinoties ar personas datu aizsardzību, pati neesot veikusi savu izmeklēšanu.
"Ja būs pierādīts, ka uzņēmums “Rīgas mikroautobusu satiksme” pārkāpj noteikumus, tātad faktiski valdei varbūt būs jāizvērtē tā līguma derīgums," norādīja Baraņņiks.
Tikmēr aizdomu ēna pār ''Rīgas mikroautobusu satiksmi'' zem sitiena nolikusi arī "Rīgas satiksmi', kura no valsts nav saņēmusi avansa maksājumu par aprīli, maiju un jūniju. Un, tā kā no policijas izmeklēšanas rezultātus neviens negaida ātrāk kā pēc vairākiem mēnešiem, tas uzņēmumā radījis saspringtu situāciju, ko pašlaik mēģinot risināt.
