Atturīgi komentē ideju par Krievijas mediju pārraidīšanas ierobežojumiem

No vienas puses, tas būtu simbolisks žests, no otras puses, bez skaidra ieguvuma un iznākuma – tā ideju par Krievijas mediju pārraidīšanas ierobežojumiem saka Mediju politikas izstrādes ekspertu grupas vadītājs Mārtiņš Kaprāns.

Viņš atgādina, ka pērn jau bija viens mēģinājums ierobežot Krievijas medijus Latvijā, reaģējot uz to propagandu. Kaprāns vērtēja, ka simboliski tas bija pareizs solis, jo tādā veidā Latvija pauž savu attieksmi. Tomēr līdzīgi - kā izraidot spiegu, ir skaidrs, ka spiegu tīkls paliek nesagrauts, - arī ierobežojot Krievijas kanālu pārraidīšanu, ir skaidrs, ka tie paliek pieejami, piemēram, internetā.

Tomēr tieši Krievijas mediju propagandas ēnā ir kļuvis skaidrs, ka jāuzlabo Latvijas iedzīvotāju mediju lietotprasme. Tāpat ir tapis redzams, cik novārtā pamesta bijusi mediju politika, kas kopš neatkarības bijusi atstāta pašplūsmā.

Ziņots, ka pērn Latvija trīs mēnešus ierobežoja Krievijas mediju pārraidīšanu Latvijā. Tiesa, mediji aizvien bija pieejami internetā un tos arī piedāvāja dažādi kabeļtelevīziju tīklu izplatītāji.

Arī Eiropas Savienība (ES) jau ilgāku laiku ir paudusi bažas par Krievijas medijos vērojamo propagandu, kurā vērojama Rietumu valstu un Ukrainas noniecināšana un agresija pret tām.

Aplēsts, ka ik gadu Latvijas iedzīvotāji un uzņēmēji Krievijas televīzijas kanāliem samaksā vairākus miljonus eiro. Turklāt Latvijas iedzīvotājiem piedāvātajās pakās nav iespējams atteikties no Krievijas televīzijas kanālu piedāvātās produkcijas.

Kļūda rakstā?

Iezīmējiet tekstu un spiediet Ctrl+Enter, lai nosūtītu labojamo teksta fragmentu redaktoram!

Iezīmējiet tekstu un spiediet uz Ziņot par kļūdu pogas, lai nosūtītu labojamo teksta fragmentu redaktoram!

Svarīgākais šobrīd

Informējam, ka LSM portālā tiek izmantotas sīkdatnes (angļu val. "cookies"). Turpinot lietot šo portālu, Jūs piekrītat, ka mēs uzkrāsim un izmantosim sīkdatnes Jūsu ierīcē. Uzzināt vairāk

Pieņemt un turpināt