Atliek tiesas procesu saistībā ar VDI atzinumu par «Maximas» pārkāpumiem

Pievērs uzmanību – raksts publicēts pirms 9 gadiem.

Administratīvā rajona tiesas Rīgas tiesu nams ceturtdien pieņēmis lēmumu pārcelt lietas izskatīšanu, kurā mazumtirdzniecības uzņēmums "Maxima" apstrīd Valsts Darba inspekcijas (VDI) sagatavoto aktu par iespējamamajiem nelaimes gadījuma iemesliem traģēdijā Zolitūdē, par kuriem varētu būt atbildīga "Maxima". Izskatīšana atlikta, lai tajā ņemtu vērā arī ekspertīzes rezultātus un liecības no apsarga, kas traģēdijas laikā strādājis lielveikalā.

Tiesas atzinumu par to, vai VDI pārmetumi "Maxima" par veikalā Zolitūdē pieļautajām nepilnībām darba drošības jautājumos, kas varētu būt veicinājušas traģēdiju, nāksies gaidīt vēl gandrīz trīs mēnešus, jo papildus laiks nepieciešams, lai pārtulkotu "Maxima" algoto ekspertu atzinumu par traģēdijas cēloņiem. VDI Juridiskās daļas vadītāja vietniece Andra Auziņa gan norāda, ka inspekcija sēdes atlikšanu neatbalstīja.

"VDI iebilda pret lietas atlikšanu SIA "Maxima Latvija" nelaimes gadījuma darbā iztiesāšanā, taču tiesa izvērtējot pušu paskaidrojumus, nosprieda, ka lietu atliks līdz martam, kad tiks saņemtas ekspertīzes," saka Auziņa.

Savu nostāju VDI pamatoja ar to, ka ekspertīzes slēdziens tomēr nekādā veidā nemainīs faktu, ka "Maxima" darba aizsardzības instrukcijās konstatēti trūkumi. Tomēr "Maxima" pārstāvis tiesā, advokāts Egīls Radziņš pievērsa iemeslu tam, ka tiesas lēmumu atlikt sēdi ietekmēja arī trešās personas – "Maxima" apsardzes darbinieka – lūgums pārcelt sēdi.

"Situācija ir tāda, ka ceturtdien uz tiesas sēdi nebija ieradušās visas trešās personas, kuras arī daļēji bija izteikušas vēlēšanos piedalīties procesā, un turklāt no uzņēmuma Maxima puses tika izteikts lūgums par lietas izskatīšanas atlikšanu sakarā ar to, ka mēs jau pirms gada esam pasūtījuši ekspertīzi attiecībā par dažādiem apstākļiem, kas skar minēto negadījumu. Un šobrīd mēs vēl neesam saņēmuši šīs ekspertīzes rezultātus, ekspertīze ir pasūtīta ārzemēs, un līdz ar to vēl priekšā stāv arī tulkošanas darbs. Un pie šādiem apstākļiem mēs lūdzām tiesu rast iespēju atlikt lietas izskatīšanu, kas tika attiecīgi arī, šis lūgums, apmierināts, un uz patreizējo brīdi lietas izskatīšana ir atlikta līdz 16.aprīlim," saka Radziņš.

Iepriekš VDI uzsvēra, ka "Maxima" rīcībā attiecībā uz darba drošību vairākas nepilnības – tostarp piemēram, netika izvērtēts, vai būvdarbi uz jumta neapdraud ēkā strādājošie, iepriekš norādīja inspekcijas priekšnieks Renārs Lūsis. "Šī rīcība, kas sekoja vai nesekoja pēc zīmju un drošības signālu skanēšanas, ir rīcība, kas bija viens no cēloņiem, kāpēc darbinieki neevakuējās. Tātad, trūkums apmācībā. Nākamais - nebija izvērtēti būvniecības riski, uz jumtiem notika būvniecības darbi. Neveica nekādu izglītošanu darbiniekiem, ka būvdarbi var apdraudēt darbinieku drošību," sacīja Lūsis.

Tiesa, pieņemot lēmumu arī atzina, ka veikalu "Maxima" tīkla lūgtais termiņa pagarinājums ekspertīzes rezultātu iesniegšanai ir samērīgs, un tam nevajadzētu aizkavēt ne tiesas norisi, ne arī ar traģēdiju saistīto kriminālprocesu.

 

Kļūda rakstā?

Iezīmējiet tekstu un spiediet Ctrl+Enter, lai nosūtītu labojamo teksta fragmentu redaktoram!

Iezīmējiet tekstu un spiediet uz Ziņot par kļūdu pogas, lai nosūtītu labojamo teksta fragmentu redaktoram!

Saistītie raksti

Vairāk

Svarīgākais šobrīd

Vairāk

Interesanti