„Prettiesiska rīcība ir tāda, kas ir aizliegta ar likumu un par kuru paredzēta juridiska atbildība. Bet šajā gadījumā darba devējs nav norādījis konkrēti nevienu gadījumu, kad ir bijis prettiesisks nodarījums. Līdz ar to Māra Steina darbība nav bijusi prettiesiska. Sakarā ar to arodbiedrība nepiekrīt viņa atbrīvošanai no darba,” stāsta arodbiedrības priekšsēdētājs Andrejs Jirgensons. Viņš arī norāda, ka neviens nav no saeimasn nav atnācis, lai kaut ko paskaidrotu sīkāk.
Saeimas prezidijs lēmumu par darba uzteikšanu Steinam pieņēma šā gada 23. aprīlī, taču Latvijas Valsts iestāžu, pašvaldību, uzņēmumu un finanšu darbinieku arodbiedrība 28. aprīlī nolēma nepiekrist Steina darba līguma uzteikšanai.
Vēlāk, šā gada oktobrī Saeimas prezidijs tomēr nolēma lauzt ar Steinu noslēgto darba līgumu, norādot, ka Saeimas Kancelejas direktors nav izpildījis uzdevumu par vairāku Saeimas nodaļu vadītāju amata aprakstu precizēšanu. Steinam tiek pārmesta vairāku Saeimas Prezidija rīkojumu nepildīšana. Steins par Saeimas Kancelejas direktoru kļuva 1993. gadā. Pirms tam viņš jau ieņēma Augstākās Padomes Kancelejas vadītāja amatu.
