Arī žurnālistu organizācijas mudina NEPLP skaidrot Latvijas Radio jaunās valdes izvēli

Pievērs uzmanību – raksts publicēts pirms 9 gadiem.

Žurnālistu organizācijas atbalsta Latvijas Radio otrdien publiskoto atklāto vēstuli un aicina Nacionālo elektronisko plašsaziņas līdzekļu padomi (NEPLP) sniegt detalizētus radio vadītāja izvēles argumentus un skaidrot konkursā fiksētās nepilnības. Savukārt padome plašākus komentārus šodien sniegt atsakās.

Latvijas Žurnālistu savienība atbalsta Latvijas Radio (LR) darbinieku atklātajā vēstulē pausto aicinājumu NEPLP rīkot jaunu, atklātu konkursu uz LR valdes priekšsēdētāja amatu. Savienības vadītājs Juris Paiders norādīja, ka padomei ir jāņem vērā radio darbinieku aicinājums, lai viņu lēmumi būtu saprotami gan žurnālistiem, gan sabiedrībai.

„Tiem, kuriem Saeima – būtībā tauta – ir deleģējuši pārvaldīt valstij piederošu uzņēmumu, viņiem šis deleģējums nav dots, lai realizētu personiskas iegribas, realizētu slēptas politikas un vītu sabiedrībai nezināmas intrigas. Ja viņi šādi rīkojas, viņiem šis deleģējums jāatņem. (..) Ja vadītājs, kurš atbilst šiem kritērijiem un pret kuru nav nevienas pretenzijas, tiek atbrīvots no darba un tiek ielikts cilvēks, kuram nav pieredzes, tad jāuzdod jautājums, kādu mērķu vadīti un interešu dzīti vadās tie, kuriem ir iedotas pilnvaras,” komentēja Paiders.

Savukārt Latvijas Žurnālistu asociācija jau otrdien pēc iepazīšanās ar radio darbinieku atklāto vēstuli paziņoja, ka konkursu uz Latvijas Radio valdes locekļu vietām raksturo atklātības trūkums un, iespējams, tieši tas arī novedis pie apšaubāma un nepārliecinoša rezultāta. Žurnālistu asociācijas valde arī aicina NEPLP nodot atklātībai konkursa dalībnieku radio tālākās darbības vīziju vērtējumus, kā arī publiskot detalizētus padomes locekļu argumentus radio vadītāja izvēlē.

Žurnālistu asociācijas vadītāja Anda Rožukalne vērtē, ka arī otrdien izplatītais padomes paziņojums atbildes nesniedz: „Nav izprotams tieši pamatojums konkrētā kandidāta izvēlei – gan viņa atbilstība, gan arī procesam, kā tas notika. Jo uz vienu amatu Pauliņa kungs netika izvēlēts, bet uzvarēja uz citu amatu, uz ko viņš nepretendēja.”

„Varbūt Žurnālistu asociācijas kolēģi nav tik radikāli noskaņoti, ka uzreiz jāveido jauns konkurss, bet varbūt [lai nāk klajā] ar papildargumentiem, kāpēc izvēlēts jaunais valdes priekšsēdētājs. Un tad, ja izrādītos, ka jāšaubās par procesa atbilstību, tad, protams, varētu arī domāt, ka ir vērts domāt par jaunu konkursu,” saka Rožukalne.

Asociācijas vadītāja arī komentē NEPLP izplatīto paziņojumu, neapšaubot argumentu, ka viss ir noticis likuma robežās, taču mudinot skatīties nevis uz likuma burtu, bet būtību: „Nereti likuma burts un gars nav viens un tas pats, un šajā gadījumā man šķiet, ka runa ir par jautājuma būtību, nevis procesa atbilstību normatīvajiem priekšrakstiem.”

NELP vadītājs Ainārs Dimants komentāru sniegt atteicās, norādot, ka viss jau ir pateikts otrdienas paziņojumā un piebilda, ka tautai piederošo Latvijas Radio, proti, tā ēteru nevajadzētu izmantot attiecību skaidrošanai ar NEPLP.

Jau ziņots, ka, norādot uz necaurspīdīgu Latvijas Radio valdes locekļu amatu konkursu, nolikuma neievērošanu un izvēlētā valdes priekšsēdētāja pieredzes trūkumu mediju darbā, Latvijas Radio darbinieki aicina rīkot atkārtotu konkursu uz valdes priekšsēdētāja amatu.

NEPLP rīkotajā konkursā uz trim Latvijas Radio valdes locekļu vietām uzvarēja Aldis Pauliņš, Uldis Lavrinovičs un Sigita Kirilka. Par jauno Latvijas Radio valdes priekšsēdētāju izraudzīts Pauliņš, bet līdzšinējā valdes priekšsēdētāja Jāņa Sikšņa pilnvaras beigsies janvāra vidū.  

Kļūda rakstā?

Iezīmējiet tekstu un spiediet Ctrl+Enter, lai nosūtītu labojamo teksta fragmentu redaktoram!

Iezīmējiet tekstu un spiediet uz Ziņot par kļūdu pogas, lai nosūtītu labojamo teksta fragmentu redaktoram!

Saistītie raksti

Vairāk

Svarīgākais šobrīd

Vairāk

Interesanti