Ģenerālprokurors Ēriks Kalnmeiers līdz šim izvairījās komentēt laika un resursu ziņā vērienīgo izmeklēšanu, kas tika uzsākta pēc raidījuma “Aizliegtais paņēmiens” eksperimenta, toreiz raidījuma veidotājiem rakstiski norādot, ka uzdevis izvērtēt kriminālprocesa izbeigšanas pamatotību un likumību. Beidzot sastapts, viņš atzīst –
lēmums par kriminālprocesa izbeigšanu pagaidām nav atcelts.
Tāpat ģenerālprokurors apstiprina – prezidenta kancelejas vadītājs Bimbirulis nav minējis, ka informāciju par cilvēkiem, kuri būtu pelnījuši Trīszvaigžņu ordeni, vākusi žurnāliste.
“Viņš man zvanīja, mana atbilde bija – raksti iesniegumu, bez papīra nekādas pārbaudes netiks veiktas. Saņēmām iesniegumu, tajā nekas par žurnālistiem netika minēts. Iesniegums tika nosūtīts policijai.
Arī pēc tam Bimbiruļa kungs tika pratināts kā liecinieks, arī šajās pirmatnējās liecībās nekas tāds neparādījās,” atklāj Kalnmeiers.
Ģenerālprokurors gan uzskata, ka žurnālisti paši vainīgi, ka situācija izvērtās šādi: “Kas liedza [raidījuma vadītājam Guntim] Bojāra kungam piezvanīt Bimbiruļa kungam un izskaidrot šo situāciju. Es esmu pārliecināts, ka tur nebūtu bijis vispār iesniegums policijā. Un ir pilnīgi nepareizi pārlikt akcentus – kāpēc Bimbirulis nezvanīja Bojāram. Atvainojiet, Bimbiruļa kungs likumu nepārkāpa, pārkāpa šoreiz žurnāliste likumu.”
Ģenerālprokurora teikto gan kritizē Bojārs: “Es nesaprotu šo Kalnmeiera loģiku. Vai man tagad pašam jāsāk izmeklēt, vai kāds kaut ko pārbauda attiecībā pret mani?
Man šķiet, ka šajā gadījumā Kalnmeiera un Ģenerālprokuratūras interesēs ir pēc iespējas īsākā un efektīvākā veidā šo lietu atrisināt, nevis tērēt bezjēdzīgi valsts resursus, kas ne ar ko nebeidzas.”
Žurnālists arī uzsver – pirms eksperimenta veikšanas pētīti likumi, un raidījuma veidotāji ir pārliecināti, ka viņi tos nav pārkāpuši, ko apliecina arī izbeigtais kriminālprocess.
“Ordeņa kapituls ir uzlicis prasību – ja tu gribi iesniegt kādu personu uz Trīszvaigžņu ordeni, lūdzu pievieno personas kodu! Pretī ir pants par nelikumīgu datu vākšanu, ar ko radīts būtisks kaitējums, ko ordeņa gadījumā man ir grūti saskatīt. Te ir jautājums, kā personas visas līdz šim ir dabūjušas šos personas kodus, jo vienīgais likumīgais veids, kā tikt pie personas koda, ir paprasīt pašam cilvēkam, turklāt paskaidrojot, kam tas personas kods ir vajadzīgs. (..) Ja mēs pieejam no šāda skatupunkta, tad tur ir kriminālprocesi, un Kalnmeiers varētu vēl izmeklēt un izmeklēt. (..) Tas ir visdziļākais reveranss Valsts prezidenta kancelejai," norāda Bojārs.
Par šo gadījumu kopš tā nonākšanas publiskajā telpā interesējies arī tiesībsargs, bet viņam vēl joprojām nav izdevies iepazīties ar lietas materiāliem. Vēršoties policijā, izrādījās, ka tie nosūtīti uz prokuratūru, savukārt vaicājot tur – ka jau nodoti atpakaļ policijai. Tagad Tiesībsarga birojs gatavo jaunu informācijas pieprasījuma vēstuli Valsts policijai.
Vēstīts, ka, Latvijas Televīzijas raidījuma “De facto” uzrunāts, Bimbirulis pauda – pēc sarunas ar Sanitu Miķelsoni nemaz nav sapratis, ka viņa ir žurnāliste, lai gan “Aizliegtā paņēmiena” sarunas ieraksts apliecina pretējo.
Policija jau iepriekš paudusi – ja tai uzreiz būtu tapis zināms, ka personu datus vākusi žurnāliste, izmeklēšanas gaita būtu citāda.
