Paziņojumā medijiem uzņēmums norāda, ka “Arēna Rīga” 100% kapitāldaļu turētājs un īpašnieks ir „Glesum Investments”, kas 2013.gadā halli iegādājās no “Rietumu bankai” piederoša grupas uzņēmuma „AR Entertainment Limited”. Darījums esot noticis starptautiski atzītu auditoru uzraudzībā, un to atļāva veikt Konkurences padome.
„Glesum Investments” uzskata, ka nekādi nav saistāms ar vēsturisko uzņēmuma akcionāru īpašnieku savstarpējo strīdu, jo “Rietumu bankas” grupas uzņēmumam „AR Entertainment Limited” esot bijušas tiesības pilnā mērā rīkoties ar šo īpašumu.
“Mēs, “Arēna Rīga”, pilnībā distancējamies no šī ar mums nesaistītā konflikta. Šim īpašumam ir bijusi virkne īpašnieku, un esošais īpašnieks ar konfliktā iesaistītajām personām nav ne ticies, ne slēdzis kādus darījumus,” komentē Ģirts Krastiņš, "Arēnas Rīga" valdes priekšsēdētājs.
Sūdzībā pret lēmumu par aresta uzlikšanu mantai kriminālprocesā, ko 14.jūlijā „Glesum Investments” iesniedza Rīgas apgabaltiesai, tiekot prasīts atcelt lēmumu par kapitāldaļu arestu. Uzņēmumā uzskata, ka procesa virzītājs rīkojies pretēji kriminālprocesa pamatprincipiem, nepamatoti arestējot SIA “Arēna Rīga” kapitāla daļas.
Ziņots, ka saistībā ar „Arēnas Rīga” bijušā īpašnieka Igora Ivanova un viņa bijušā biznesa partnera domstarpībām par īpašumtiesībām jūlija sākumā arestēti 35% SIA „Arēna Rīga” kapitāldaļu. „Arēnas Rīga” valdes loceklis Ģirts Krastiņš pauda, ka tas neietekmēs arēnas darbu.
