Vēl dienu pirms Saeimas balsojuma bija neskaidras Rodiņas izredzes tikt ievēlētai ST tiesneša amatā. Tomēr ceturtdien, 11. martā, pēc pusotras stundas spraigām debatēm par Rodiņas iecelšanu ST tiesneša amatā balsoja 56 Saeimas deputāti, bet pret bija 35. Viņu šajā amatā atbalstīja "Saskaņa", Zaļo un Zemnieku savienība, "Vienotība", "Attīstībai/Par!" un vairāki deputāti no "KPV LV" frakcijas.
Profesionāla kandidāte
Lieto "Telegram"?
Seko mums un saņem svarīgākās ziņas pirmais ✍️
👉 Parakstīties uz jaunumu saņemšanu vari šeit!
Pirms Saeimas balsojuma Tieslietu padome attālinātā sēdē uzklausīja Rodiņas motivāciju un atbilstību kļūt par ST tiesnesi un atzina viņas kandidatūru par atbilstošu amatam. Padomes locekļi vaicāja arī par kandidātes prioritātēm, savienojot tiesneša amatu un pasniedzēja darbu, reputācijas riskiem un viņas autoritātēm tiesību laukā.
Rodiņa iepriekš norādīja, ka piekritusi kandidēt augstajam amatam, jo uzskata savas zināšanas un prasmes par atbilstīgām. Vienlaikus viņa atzīmēja, ka, vadot LU Juridisko fakultāti, viņa to virzījusi starptautiskā apritē, kas arī var būt viņas pienesums ST, kas sevi pozicionē starptautiski reģionālā līmenī.
Rodiņa savulaik jau strādājusi pirmajā Satversmes tiesas sasaukumā, kad bija tiesneša Andreja Lepses palīdze. Kopumā vairāk nekā 20 gadus akadēmiskajā darbā Rodiņa pievērsusies tieši konstitucionālo tiesu un tās procesa pētniecībai, kas atspoguļota desmitos publikāciju un konferencēs. Tapusi arī zinātniskā monogrāfija "Konstitucionālās sūdzības teorija un prakse Latvijā".
Rodiņas veikumu novērtēja arī kolēģi. Kādreizējā Saeimas deputāte un ST tiesnese profesore Ilma Čepāne uzsvēra, ka kolēģe Rodiņa būtu ļoti piemērota darbam Satversmes tiesā.
Satversmes tiesas tiesneša pilnvaru termiņš ir desmit gadi.
Nevienprātība Saeimā
Pirms balsojuma vairāki Saeimas deputāti Rodiņu vērtēja kā profesionālu un augsti kvalificētu kandidāti ST tiesneša amatam. Vienlaikus daļa deputātu, pamatojot noraidījumu Rodiņas kandidatūrai, norādīja uz Satversmes tiesas spriedumu attiecībā uz viendzimuma pāru tiesībām.
Vēršoties pie ST esošajiem un topošajiem tiesnešiem, deputāts Vjačeslavs Dombrovskis Saeimas sēdē pauda: “Es ceru, ka jūs redzat, kas notiek un notiks, ja ST sāks spēlēties politikā. Ceru, ka ST tiesneši sapratīs šo mācību un izdarīs pareizos secinājumus."
Vairāki deputāti, tostarp Inese Voika (“Attīstībai/Par!”) un Edgars Tavars (Zaļo un Zemnieku savienība) mudināja, izvēloties ST tiesnesi, nevadīties pēc ideoloģiskiem motīviem. Ir redzama tendence ietekmēt tiesu varu, atzina deputāte Evija Papule, mudinot neapšaubīt profesionālus kandidātus.
“Tiesnesis ir neatkarīgs. Tiesu lēmumus nevajag kritizēt, tie vienkārši jāpieņem. Nevajag sasaistīt tiesu ar likumdevēju,” sacīja Boriss Cilēvičs (“Saskaņa”).
Citās domas gan bija Jānis Iesalnieks (Nacionālā apvienība): “ST tiesnešus nevaram vērtēt tikai no profesionāla viedokļa. (..) Šajā laikā nevaram izvairīties no ST tiesnešu vērtēšanas, kāda ir viņu pārliecība.”
KONTEKSTS:
Satversmes tiesa nepilnā sastāvā strādā jau kopš oktobra, kad tiesnese Ineta Ziemele sāka darbu Eiropas Savienības Tiesā.
Rudenī frakcijas amatam izvirzīja piecus kandidātus, taču nevienu tā arī ievēlēt neizdevās.
Otrajā mēģinājumā izraudzīties nākamo Satversmes tiesas tiesnesi ir viena kandidāte – Latvijas Universitātes asociētā profesore konstitucionālo tiesību eksperte un Juridiskās fakultātes dekāne Anita Rodiņa. Sekojusi Satversmes tiesas darbam kopš tās izveides.
