Āboltiņa atzina, ka budžeta pieņemšanas laikā ir dažādas intereses un var gadīties strīdi, bet nav pamata šaubām, ka koalīcija ir rīcībspējīga un var strādāt.
Āboltiņa gan norādīja, ka nepieciešamība pieņemt budžetu nav vienīgais, kas satur koalīciju kopā.
Taču sabiedrība iegūtu vairāk, ja koalīcija biežāk diskutētu pie galda, nevis nāktu klajā ar dažādiem apgalvojumiem un savstarpējiem pārmetumiem. Lai kādi sabiedrības acīs izskatītos strīdi un mīti, koalīcija mēģina sēsties pie sarunu galda un meklēt risinājumus.
Bet tas, ka to pavada strīdēšanās un ķīvēšanās, neveicina sabiedrības uzticību politiskajiem procesiem, sacīja Āboltiņa.
Āboltiņa vēlreiz apliecināja, ka “Vienotība” atbalsta Valsts ieņēmumu dienesta (VID) reformu, ko piedāvā koalīcijas partneri - Zaļo un zemnieku savienības (ZZS) vadītā Finanšu ministrija, un kuru ar “Vienotības” balsīm pagājušajā nedēļā Saeima noraidīja. Āboltiņa skaidroja, ka koalīcija vienojās par reformu kā tādu, taču likumiem jābūt juridiski precīziem, tāpēc arī “Vienotība” nevarēja atbalstīt ZZS piedāvājumu par VID Iekšējās izmeklēšanas dienesta pakļautību VID vadītājam, jo tas nebūtu juridiski korekti.
Iekšējās izmeklēšanas dienesta pārraudzība jārisina juridiski, jo politiski var vienoties par reformām, bet juridiskās lietas jārisina juristiem, pretējā gadījumā var nonākt pie policejiskas valsts, uzsvēra Āboltiņa.
Jau ziņots, ka Zaļo un zemnieku savienība gan pauda cerību, ka līdz gada beigām tomēr izdosies vienoties ar koalīcijas partneriem un apstiprināt VID reformu.
Tikmēr ģenerālprokurors Ēriks Kalnmeiers uzskata, ka VID Iekšējās drošības biroja pārraudzību varētu nodot Finanšu ministrijai.
