Ceturtdien Vecrīgā pie VARAM ēkas notiek akcija Ogres Vēstures un mākslas muzeja darbinieku atbalstam. Prasot atstādināt no amata Ogres mēru Helmani, piketu organizē vairākas pilsoniskās sabiedrības organizācijas. Tās aicina ministru Māri Sprindžuku ("Apvienotais saraksts") izvērtēt pēc būtības priekšsēdētāja Helmaņa darba tiesiskumu un atbilstību labas pārvaldības principiem.
Latvijas Muzeju biedrības valdes locekle Elīna Vikmane Latvijas Radio intervijā sacīja, ka uz notiekošo tās organizācija raugās no profesionālā viedokļa un uzsvēra, ka pret darbiniekiem jāizturas tiesiski.
"Delna" nosūtījusi vēstuli VARAM, kā arī zināšanai premjeram Krišjānim Kariņam ("Jaunā Vienotība") un Ārlietu ministrijai.
"Delnas" direktore Inese Tauriņa skaidroja, ka "Delnas" rīcībā esot plaša informācija par iespējamu prettiesisku rīcību Ogres novada pašvaldības un tās priekšsēdētāja Helmaņa darbā. "Delna" aicina VARAM ņemt vērā sniegto informāciju un rīkoties, lai "Ogres novada pašvaldībā atjaunotu demokrātiju un tiesiskumu".
"Pateicoties drosmīgiem muzeja darbiniekiem, aktīviem iedzīvotājiem, Ogres pilsoniskajai sabiedrībai, mēs uzzinām par dažādiem normatīvo aktu un ētikas normu pārkāpumiem, kā arī labas pārvaldības principu neievērošanu Ogres novada domē. Mēs neesam gatavi ar to samierināties, un tādēļ prasām atbildīgās iestādes rīkoties, nevis pasīvi noskatīties. Tas skar visu Latvijas sabiedrību, tādēļ mēs nevaram pieņemt atbildi, ka šī ir pašvaldības domes iekšēja lieta," atzīmēja Tauriņa.
VARAM kompetencē ir veikt pašvaldību uzraudzību, tādēļ "Delna" ar apkopoto informāciju norāda uz novērotiem iespējamiem pārkāpumiem.
Ar Ogres Vēstures un mākslas muzeju saistītā skandāla aizsākums bija Krievijas miljardierim Pjotram Avenam piederošās porcelāna kolekcijas plānotā izstāde Ogres muzejā. Šajā situācijā Ogres novada domes priekšsēdētājs grasījās pats un lika arī citām Ogres novada amatpersonām, piemēram, Ogres muzeja amatpersonām, pārkāpt gan Sankciju likumā noteikto, gan arī rīkoties pretēji Latvijas oficiālajai pozīcijai Ukrainas kara jautājumā, sadarbojoties un atbalstot sankcijām pakļauto Krievijas miljardieri, norādīja "Delna".
Pēc tam novada pašvaldība pret Ogres muzeja darbiniekiem ir sākusi vērst mobingu un bosingu, atzīmēja "Delna".
Piemēram, liedzot Ogres muzejam sniegt jebkādu informāciju mutiski un rakstiski interneta platformā vai citur bez tās iepriekšējas saskaņošanas ar Ogres novada pašvaldību. Muzeju likums nosaka, ka tieši pats muzejs – tā direktors nodrošina muzeja funkciju izpildi: muzeja krājuma, pētnieciskā un komunikācijas darba koordinētu īstenošanu, norādīja "Delna". Līdz ar to Ogres novada pašvaldības dome ir prettiesiski iejaukusies Ogres muzeja darbībā, uzskata organizācijā.
Ogres novada pašvaldības domes priekšsēdētāja Helmaņa rīcība un regulāra publiskā komunikācija liecina par vēlmi iebiedēt Ogres novada pašvaldības domē un iestādēs nodarbinātos, uzskata "Delna". Organizācijas ieskatā to pastiprina arī pēdējo dienu notikumi, kad Ogres muzeja direktores kabinets tika "aizzīmogots", lai gan šādam "aizzīmogojumam" nav juridiska spēka, un vienīgais mērķis šādai rīcībai ir situācijas dramatizēšana un bijušās muzeja direktores tēla kriminalizēšana, lai iebiedētu citus darbiniekus, norādīja "Delna".
Tāpat "Delnas" ieskatā par vēlmi iebiedēt citus darbiniekus liecina arī apstāklis, ka notika Ogres domes sēde, kurā tika pieņemts lēmums par Ogres muzeja direktores atstādināšanu no amata, informācija par pieņemto lēmumu publicēta sociālajos tīklos, lai gan tās pašas dienas rītā pirms domes sēdes tika saņemts Ogres muzeja direktores rakstisks atlūgums.
Organizācijas ieskatā minētie apstākļi liecina ne tikai par normatīvo aktu un ētikas normu pārkāpumiem, bet arī vispārēju labas pārvaldības principa neievērošanu pašvaldības darbā. Ņemot vērā, ka saskaņā ar Pašvaldību likumu domes priekšsēdētājs vada domes darbu, tas ir arī atbildīgs par šī darba un darba gaitā pieņemto lēmumu tiesiskumu.
Pašvaldību likums arī noteic, ka vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrs ar motivētu rīkojumu var atstādināt domes priekšsēdētāju no amata pienākumu pildīšanas, ja domes priekšsēdētājs nepilda vai pārkāpj ārējos normatīvos aktus vai nepilda tiesas spriedumus.
Papildus minētajam "Delnas" rīcībā ir informācija arī par citiem pārkāpumiem Ogres novada domes un domes priekšsēdētāja darbā.
Piemēram, Helmanis nu jau vairākkārt ir devies vismaz vienu nedēļu ilgos komandējumos uz Ukrainu, lai nogādātu sniegto palīdzību. "Delnas" ieskatā domes priekšsēdētāja klātbūtne katrā šādā braucienā ir nelietderīga un neliecina par efektīvāko priekšsēdētāja laika un resursu izmantošanu. Turklāt domes priekšsēdētāja funkcijās neietilpst personīga sadarbības veicināšana vai arī valsts vai pašvaldības reprezentēšana. "Delna" aicina VARAM pieprasīt informāciju par Helmaņa komandējumiem, to juridisko pamatojumu un to izmaksām, un vērtēt to lietderību.
"Delnas rīcībā ir nonākusi informācija par to, ka Ogres novada iedzīvotāji vairākkārt ir vērsušies Ogres novada pašvaldībā ar iesniegumiem, informācijas pieprasījumiem un citām vēstulēm. Ogres novada dome regulāri neievēro Iesniegumu likumā noteikto iesniegumu izskatīšanas un atbildes sagatavošanas termiņu, uz iesniegumiem neatbild vispār vai arī atbild, ka informācija nav sniedzama, jo tai ir ierobežotas pieejamības informācijas statuss.
Līdz ar to "Delna" aicina VARAM lūgt Ogres novada pašvaldībai skaidrot iesniegumu izskatīšanas un atbildes sagatavošanas procedūru, kā arī iepazīstināt ar informācijas sarakstu, kurai noteikts ierobežotas pieejamības informācijas statuss.
Vienlaikus "Delnas" rīcībā ir informācija, kas liecina, ka Ogres novada pašvaldība patvaļīgi interpretē Informācijas atklātības likuma normas, nosakot ierobežotas pieejamības informācijas statusu informācijai, kas neatbilst Informācijas atklātības likumā noteiktajai ierobežotas pieejamības informācijas definīcijai.
KONTEKSTS:
Novada domes un Ogres muzeja konfliktu, kas rezultējās izstāžu programmas atcelšanā, izraisīja nesenais atteikums uzņemt domes priekšsēdētāja Egila Helmaņa iecerēto sankcijām pakļautā Krievijas oligarha Pjotra Avena kolekcijas porcelāna izstādi.
Pēc šī soļa, kā norādīja muzeja darbinieki, sākušās pašvaldības sankcijas pret muzeju – no muzeja telpām uz citām vietām pārcelti iepriekš plānotie pasākumi, muzejam aizliegts pašam komunicēt ar sabiedrību, un līdz 21. februārim nebija saskaņots šī gada izstāžu plāns muzejā, kaut arī muzejs pašvaldībai to iesniedzis jau pagājušā gada augustā.
Tāpat pašvaldība bija liegusi rīkot sapulci Ogres muzeja atbalstam, tomēr pēc atkārtota pieteikuma saņemšanas mītiņa dienā kļuva zināms, ka sapulces rīkošana tomēr atļauta. Mītiņā pulcējās aptuveni 200 cilvēku. Tiesībsargs norādīja uz bažām par to, kā Ogres pašvaldība ierobežo iedzīvotāju pulcēšanās brīvību.
Ogres novada pašvaldība 6. aprīlī publiski paziņoja, ka vērsusies KNAB, jo muzejā veiktā pārbaudē konstatējusi iespējamu likuma "Par interešu konflikta novēršanu valsts amatpersonu darbībā" pārkāpumu. Savukārt aprīļa vidū, kad Ogres novada domes sēdē bija plānots lemt par muzeja direktores direktores Evijas Smiltnieces atstādināšanu uz laiku, viņa pašvaldībai uzteikusi darbu.
Pašvaldību darbu pārraugošā Vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrija (VARAM) vērtēs Ogres domes rīcību konfliktā ar muzeju, lai arī iepriekš paudusi, ka neredz iemeslu iejaukties strīdā.
