Panorāma

Partijas sāk sarunas ar Valsts prezidentu

Panorāma

«Gazprom» samierinās ar gāzes tirgus atvēršanu Latvijā

Lems par LMT un «Lattelecom» apvienošanu un pārdošanu

Vilcinoties ar lēmumu par LMT un «Lattelecom», kritusies uzņēmumu vērtība

Jaunajai valdībai, kas vēl tikai top, ļoti ātri nāksies pieņemt lēmumu par “Lattelecom” un LMT likteni, jo jau janvāra beigās kompāniju līdzīpašnieks, skandināvu uzņēmums “TeliaSonera”, kam abos uzņēmumos pieder 49% akciju, gaida atbildi uz izteiktajiem tālākās darbības priekšlikumiem. Citu starpā tie paredz arī valsts daļu pārdošanu skandināvu partneriem. Privatizācijas aģentūrā atzīst – ja šis jautājums atkal nevirzīsies uz priekšu un paliks esošajā situācijā, tas būs sliktākais iespējamais scenārijs.

Drīz jau būs gandrīz 20 gadu, kopš sāka domāt pat “Lattelecom” un LMT valsts daļu pārdošanu. Taču līdz šim tas nav izdevies. Situāciju spilgti raksturo Latvijas Telekomunikāciju asociācijas izpilddirektora teiktais 2011.gadā, kad kārtējo reizi aktualizējās pārdošanas jautājums. “Ja patiešām tas notiks šīs valdības ietvaros, viņiem noteikti vajadzētu pretendēt uz Trīszvaigžņu ordeņiem,” tā 2011.gadā teica Latvijas Telekomunikāciju asociācijas izpilddirektors Jānis Lelis.

Tagad novembrī saņemtais “TeliaSonera” piedāvājums ir jauns izaicinājums pieņemt lēmumu. Uzņēmums piedāvā trīs variantus:

  • nopirkt visas LMT un “Lattelecom” daļas un abus uzņēmumus pilnībā integrēt “TeliaSonera” grupā;
  • pārdot savas daļas Latvijai, un uzņēmums pilnībā piederētu valstij un tas būtu jāapvieno;
  • uzņēmumus apvienot un jaunajā uzņēmumā “TeliaSonera” iegūtu 54%, bet valsts – 46% akciju.

Piedāvājums ir spēkā līdz 22.februārim, bet tikai ar nosacījumu, ka atbildi valdība sniedz līdz 22.janvārim. “Ja mēs nokavējam par vienu nedēļu, nekas jau nenotiks,” tā par lēmuma pieņemšanu LMT un “Lattelecom” sakarā saka Privatizācijas aģentūras vadītājs Vladimirs Loginovs. Taču viņš cer, ka neskaidrā politiskā situācija to būtiski neiekavēs.

Šobrīd Privatizācijas aģentūra gatavo analīzi katram no “TeliaSonera” piedāvājumiem, lai, tiklīdz varētu, liktu to priekšā jaunajai valdībai. “Palikt kā ir, mēs īsti nevaram, jo situācija ir mainījusies un tirgus nestāv uz vietas, arī mēs nevaram stāvēt uz vietas. Arī “TeliaSonora” pārskata savu stratēģiju reģionā, viņi stiprina gan Lietuvā, gan Igaunijā. Mums būtu jāpasaka, vai mēs piekrītam vai nepiekrītam – viņi gaida kaut kādu skaidrību,” stāsta Loginovs.

Līdzšinējā vilcināšanās jau nesusi zaudējumus – uzņēmumu vērtība  kritusies.

Ivara Godmaņa valdības laikā 2008.gadā, kad uzņēmuma vērtība pārsniedza miljardu eiro, “TeliaSonera” piedāvāja abu uzņēmumu valsts daļas iegādāties par aptuveni 700 miljoniem eiro. Tagad uzņēmumu kopējā vērtība tiek lēsta vairs 875 miljonu eiro vērtībā, kas nozīmē, ka arī pārdošanas cena tagad  būtu daudz zemāka.

Summu gan pagaidām tur noslēpumā.  “Cena ir diezgan adekvāta. Tur nav nekas tāds, par  ko mēs būtu ļoti pozitīvi pārsteigti, bet nav arī tā, ka būtu smieklīgi. Jo, kā es teicu, viens no scenārijiem paredz, ka arī mēs par to pašu cenu varam nopirkt.  Līdz ar to nosakot cenu, tā bija jānosaka īstajā līmenī,” stāsta Privatizācijas aģentūras vadītājs.

Atbildīgie ministri nolēmuši, ka aizejošā valdība par darījumu un scenāriju izvēli vairs nevar lemt. Tomēr, tā kā pēc jaunas valdības aptipināšanas laika domāt vairs nebūs daudz, Zaļo un zemnieku savienības (ZZS) politiķis Augusts Brigmanis jau atzinis, ka tas acīmredzot būs viens no valdības veidošanas jautājumiem.

Partijas ar konkrētu pozīciju gan vēl nesteidzas. “Pagaidām par šo jautājumu mēs neesam lēmuši,” sacīja  “Vienotība” valdes loceklis Edvards Smiltēns.

“Pēc būtības Latvija ir pierādījusi, ka uzraudzība pār valstij piederošiem uzņēmumiem, ir zem jebkādas kritikas. Tad jau labāk saņemt šo te iespējamo finansiālo ieguvumu,” atzina Latvijas Reģionu apvienības valdes priekšsēdētājs Mārtiņš Bondars.

“Uzņēmumi, kuri nes peļņu, un valsts budžets var dabūt arī daļu no peļņas budžetā, es uzskatu, ka saglabājams. Atstāt visu vienam monopolistam – es uzskatu, tā būs liela kļūda,” norādīja  “Saskaņas” valdes loceklis Andrejs Klementjevs.

“Varu teikt tikai to, ka tajā laikā, kad šīs diskusijas jau noritēja iepriekš, mūsu viens no uzstādījumiem bija, - ja šie uzņēmumi jāapvieno, ka valsts saglabā kontrolpaketi,” pauda Nacionālā apvienība līdzpriekšsēdētājs Gaidis Bērziņš.

Noprotams, ka šāds variants arī varētu parādīties kā ceturtais, ko uzņēmumam “Telia Sonera” varētu piedāvāt Latvijas pusei. Esot gan jāievēro “TeliaSonera” sarkanās līnijas, proti – tā pilnīgi noteikti grib savā pārziņā vadības kontroli.

“Es domāju, ka viņiem tā menedžmenta kontrole būtu jādod. Kādā formā tas būs – vai tas būs kopā ar vairākumu, vai vienkārši uz līguma pamata, - par to ir jārunā un jāskatās, kāda ir Latvijas pozīcija,” saka Privatizācijas aģentūrā.

Tā kā visos variantos paredzēta uzņēmumu apvienošana, jebkura no šo darījumu īstenošanai gan būs vajadzīgs arī Konkurences padomes (KP) vērtējums. Vasaras vidū KP veica provizorisku analīzi no publiski pieejamajiem datiem un secināja, ka apvienošana varētu nest riskus konkurences mazināšanās ziņā  interneta tirgus mājsaimniecību segmentā, bet mobilo sakaru pakalpojumu tirgū var izveidoties praktiski nepārvarama barjera citu operatoru attīstībai. Padomē gan piebilst, ka  pašlaik nav iespējams prognozēt, kā situācija tirgos var mainīties ilgtermiņā, ņemot vērā iespējamās Eiropas līmeņa izmaiņas.

Ja kāds no darījumiem ar “TeliaSonera” tiks atbalstīts, jau padziļināta vērtēšana paredzēta pavasarī. 

Saistītie raksti
4 komentāri
Hemingway
lattelecom-sliktaakais kas Juusu maajaa var buut.
Kŗemilek
Labi, pārdošanas cena, salīdzinājumā ar trekno gadu piedāvājumu, tiešām varētu būt kritusies. Neraugoties uz to, ātra naudiņa visiem patīk. Bet - ja parēķina, teiksim, 10 gadu griezumā, vai vispār ir izdevīgi pārdot?
wtā viš ir
1.Bondars manuprāt muld. Latvijas meži, Latvenergo pat Ldz pēc pełńas rādītājiem nemaz nav " katastrofāli" pārvaldīti. Visā pasaulē arī nevalsts koncernos notiek dažādas mahinācijas.Cilvēki shēmo neatkarīgi no īpašuma veida. 2.Pārdodot Zviedriem, to naudińu mūsu "speci" notrallinās īsā brīdī.Pāris e- projektińi un bagātie kłūs vēl bagātāki, bet tauta nabagāka par diviem pelnošiem uzńēmumiem. 3.Nesaprotu , kur Ltc privatizācijas līgumā parādās Zviedru lielāka par 50 proc. dała. Nu pēc afēras tas viss vien izskatās!
Imants Imants
Ja baumas un politiķu un klerku rosīšanās tā var ietekmēt uzņēmuma vērtību, tad, manuprāt, tas nozīmē tikai to, ka paziņotā uzņēmumu vērtība ir imagināra un nevis reāla. Vēl, manuprāt, viss šis darījums ir nekas vairāk kā tikai kārtējais valsts nozagšanas mēģinājums, kurā iesaistīti dažādi noziedzīgi ekonomikas grupējumi. Manuprāt, ir arī pamats pieļaut iespēju, ka Lattelecom Gulbis ir tikai iztapīgs sulainis, kas centīgi apkalpo lielāku naudas maisu intereses.
Pievienot komentāru
Komentēt vari ar kādu no saviem sociālo mediju profiliem
Ekonomika
Ziņas
Jaunākie
Populārākie
Interesanti