ĪSUMĀ:
- “Rīgas siltums” decembrī plāno tarifa kāpumu par 11%.
- Tas būtu lētāk nekā pērn, tomēr ir neizpratne par tarifa kāpumu.
- “Rīgas siltums” pats saražo 30% enerģijas, pārējo iepērk, pārsvarā no “Latvenergo”.
- “Latvenergo” nesen palielināja savas siltumenerģijas cenas par 26%.
- “Latvenergo” savus aprēķinus balsta uz pagājušā gada dabasgāzes cenu.
- Pērn gāze bija dārgāka.
- Vienotais regulators “Latvenergo” tarifu apšauba un uzsācis savu pārbaudi.
- Ja “Latvenergo” cena nav pamatota, to koriģēs un mainīs “Rīgas siltuma” tarifu.
- Šīs izmaiņas būs ar atpakaļejošu spēku, un iedzīvotājiem kompensēta pārmaksu.
No 39,77 eiro par megavatstundu līdz 44,10 eiro – šāds siltumenerģijas maksas pieaugums no 3. decembra sagaida uzņēmuma “Rīgas siltums” klientus.
Tas nozīmē, piemēram, ja rīdzinieku mājsaimniecība šī gada novembrī par siltumu maksāja 50 eiro, tad decembrī, pieņemot, ka gaisa temperatūra pieturēsies līdzīga, tie jau būs aptuveni 54–55 eiro.
Tas jebkurā gadījumā ir lētāk nekā pirms gada, bet tomēr rodas jautājums – kādēļ pēkšņi šāds kāpums.
“Rīgas siltuma” pārstāvji jaunos tarifus skaidro ar “Latvenergo” cenu kāpumu. Proti, “Rīgas siltums” pats saražo nepilnus 30% patērētās siltumenerģijas, pārējo iepērk, galvenokārt no “Latvenergo”, kas nesen palielināja savas siltumenerģijas cenas par 26%.
Taču izrādās, ka “Latvenergo” savus aprēķinus balsta uz pagājušā gada dabasgāzes cenu, kad tā maksāja dārgāk nekā pašlaik.
“Krātuvē mums glabājas gāze no iepriekšējās apkures sezonas, kas bija netipiski silta, un bija palikuši pāri krājumi, kā arī tā gāze, ko mēs šovasar esam iepumpējuši un kas pēc būtības veido mūsu šīs sezonas gāzes portfeli,” skaidroja AS “Latvenergo” Regulācijas lietu vadītājs Kristaps Ločmelis.
“Regulatora noteiktā kārtība nosaka, ka mums jāņem vērā faktiskās cenas, kādas bija gāzes iegādes brīdī. Tās mēs ņemam vērā, rēķinot tarifus. Ja gāze būtu bijusi ievērojami lētāka, tad tā būtu lētāka, ja dārgāka – tad dārgāka,” norādīja Ločmelis.
“Latvenergo” pārstāvis apgalvoja, ka uzņēmuma izmantotās gāzes cena esot tirgus līmenī.
Taču Sabiedrisko pakalpojumu regulēšanas komisija to apšauba un uzsākusi savu pārbaudi.
“Šīs dabasgāzes cena ir reāli augstāka nekā tirgū piedāvātā dabasgāzes cena. Tagad regulators vērtē “Latvenergo” iepirkuma procesus un cik tie bijuši ekonomiski pamatoti un to, vai šī cena, par ko “Latvenergo” pārdod “Rīgas siltumam” siltumenerģiju, ir pamatota vai nav pamatota,” atklāja Vienotā regulatora padomes priekšsēdētājs Rolands Irklis.
Savu pārbaudi regulators cer pabeigt mēneša laikā.
Gadījumā, ja izrādīsies, ka “Latvenergo” nospraustā cena nav pamatota, tā tiks koriģēta un attiecīgi tiks koriģēts arī “Rīgas siltuma” tarifs. Šīs izmaiņas būs ar atpakaļejošu spēku, un iedzīvotājiem tiks kompensēta pārmaksa par siltumu.
