Fiskālā padome: Neizmantotās iespējas – nodokļu celšana īpašumam un kapitāla pieaugumam

Valsts nākamā gada budžets nav ideāls, taču valdība tā konsolidēšanā ir atradusi „mazāk sāpīgus variantus” no visiem iespējamajiem, to intervijā Latvijas Radio teica Fiskālas disciplīnas padomes vadītājs Jānis Platais, gan atzīstot, ka joprojām neizmantotas ir iespējas celt nekustamā īpašuma un kapitāla pieauguma nodokli.
 

Vērtējot nākamā gada budžeta projektu, Platais norādīja, ka budžeta likumprojektu paketē ir vairāk ar nodokļiem saistītu pasākumu. Valdībai bija jāveic konkrēts konsolidācijas apjoms, un šajā ziņā ir atrasts „mazāk sāpīgs variants no visiem iespējamajiem”.”Vienmēr var vēlēties kaut ko labāku,” atzina Platais, norādot, ka ir jābūt reāliem – ir politiski spēki, kas baidās no krasākām izmaiņām.
 
Platais pauda viedokli, ka par valsts budžeta projekta izstrādi atbildīgā Finanšu ministrija (FM) nevarēja piedāvāt optimālākas izmaiņas nodokļu politikā, jo tam vienkārši neesot pieticis laika. Taču FM apņēmusies nākamgad kopā ar sociālajiem partneriem sākt dialogu par optimālas nodokļu politikas izstrādi.
 
Pēc Platā teiktā, svarīgi ir izlīdzināt nodokļu slogu – tas patlaban vairāk ir uz darbaspēka pleciem, un darbaspēka nodokļi ieņem lielāku īpatsvaru nodokļu ieņēmumos nekā citi, piemēram, ieņēmumi no nekustamā īpašuma nodokļa un kapitāla pieauguma. „Tās ir neizmantotās iespējas,” sprieda Fiskālās disciplīnas padomes vadītājs.

Jau ziņots, ka saskaņā ar FM prognozēm Latvijas iekšzemes kopprodukts (IKP) nākamgad pieaugs par 3%. Valsts budžeta izdevumi nākamgad sasniegs 7,65 miljardus eiro, bet ieņēmumi būs aptuveni 7,37 miljardus eiro lieli. Tādējādi valsts budžetā nākamgad paredzēts deficīts aptuveni 1% apmērā no IKP, bet 2018.gadā 0,8% no IKP.

Vislielākās domstarpības ir par solidaritātes nodokli - pret tā ieviešanu iestājas uzņēmumus pārstāvošās organizācijas - Latvijas Darba devēju konfederācija un Latvijas Tirdzniecības un rūpniecības kamera.

2 komentāri
.
Latvijā joprojām tiek kultivēts priekšstats, ka kapitāla pieaugums ir tikai bagātnieku ienākums. Citas valstis dod ļoti pieklājīgu neapliekamo minimumu kapitāla ienākumiem, lai cilvēks parastais netiek sodīts ar nodokli, ja nav iztērējis visu algu līdz pēdējam centam, bet kaut ko uzkrājis, nopelnot arī kādu procentu. Jautājums ir, ko gribam stimulēt ar nodokļiem: patēriņu vai uzkrājumus?
...
Uzkrājumus pie pašreizējās ECB politikas? Jūs jokojat?
Pievienot komentāru
Komentēt vari ar kādu no saviem sociālo mediju profiliem
Ekonomika
Ziņas
Jaunākie
Populārākie
Interesanti