Viņš stāstīja, ka PVN samazinājums devis tikai zaudējumus budžetā, arī cenas veikalos nav samazinājušās. Dālderis norādīja, ka ieguvuši no samazinātā nodokļa ir nevis pircēji vai ražotāji, bet vairumtirgotāji. Vienlaikus politiķis norādīja, ka citas ministrijas uzskata citādi - Zemkopības ministrija piedāvā samazināto PVN arī citām produktu grupām.
Arī "Zemnieku saeima" vēlētos paplašināt produktu grupas, kurām ir samazinātais PVN. Organizācijas pārstāvis Juris Lazdiņš intervijā Latvijas Televīzijas "Rīta panorāmā" uzsvēra, ka samazinātā PVN augļiem un dārzeņiem uzturēšana ir "prioritāte numur viens". Lazdiņš norādīja, ka redz jomā ēnu ekonomikas samazināšanos, kā arī stabilitāti.
Pēc Dāldera domām, ja valsts vēlas atbalstīt kādu grupu, tad ir daudz labāki instrumenti, kā to izdarīt.
Dālderis arī stāstīja, ka PVN samazināšana vispār palielina nevienlīdzību sabiedrībā, jo no tā iegūst cilvēki, kam vienkārši ir vairāk naudas.
Finanšu ministra padomnieks stāstīja, ka iepriekš bija noteikts trīs gadu laikā vērtēt, vai PVN samazināšana sasniegusi mērķi. Viņš nevarēja pateikt, vai samazināto PVN varētu atcelt.
Dālderis runāja arī par mikrouzņēmuma nodokli, par kuru diskusijas esot sarežģītas. Piedāvāts šo režīmu saglabāt, bet paaugstināt nodokļa likmi no 15% uz 25%. Dālderis uzskata, ka paaugstināšanai vajadzētu būt pakāpeniskai.
KONTEKSTS:
Pašlaik notiek diskusijas par izmaiņām nodokļu politikā no 2021. gada līdz 2025. gadam. Izskanējis arī priekšlikums samazināt PVN likmes vairākām produktu grupām.
