Muuls uzsvēra, ka asociācija neiebilst pret ārvalstu kanālu retranslācijas nodevas ieviešanu. “Jo ir vesela rinda televīzijas satura, kas faktiski šobrīd netiek vispār uzraudzīts. Piemēram, turpat vai divi desmiti televīzijas programmu, kuru saturs pilnībā tiek veidots ārvalstīs, bet Latvijā tajās tiek likta vietējā reklāma. Gala rezultātā programmu saturs tiek būtiski izmainīts. Tajā pašā laikā neviens to neuzrauga: ne tā valsts, kas izsniegusi atļauju sākotnēji programmas veidošanai, ne Latvija, kur tā tiek izplatīta. Tur uzraudzība būtu vajadzīga,” skaidroja Muuls.
Taču LEKA iebildumi ir par to, ka paredzēta fiksēta nodeva par vienu programmu, nevis proporcionāla katra kabeļoperatora apgrozījumam. “Neatkarīgi no tā, vai mūsu mazākajam operatoram ir 60 abonenti, vai lielākajam operatoram, piemēram, “Lattelecom”, kuram ir pāri par 200 tūkstošiem abonentu,” norādīja asociācijas vadītājs.
Tiesa, iecerētās nodevas nav lielas: 20 eiro par kanālu, mazajiem operatoriem – 10 eiro par kanālu. Bet, ja ir bijis kāds pārkāpums, pamatsumma tiek dubultota, pastāstīja Muuls.
“Problēma ir ne summā, bet problēma ir ietekme uz konkurenci. (..) Tas būtiski ietekmēs tirgus situāciju un konkurenci,” viņš piebilda.
Viņš arī atklāja, ka iecerēto izmaiņu dēļ viens no operatoriem darbu jau pārtraucis un vēl trīs vai četri apsver šādu soli.
