Darbu atsākusi skandālu apvītā viesnīca "Hotel de Rome"

Īpašnieku strīda dēļ slēgtā viesnīca "Hotel de Rome" pēc diviem mēnešiem klusi atsākusi darbu. Tiesa, tagad tā strādā ar citu nosaukumu. Tas gan nenozīmē, ka nesaskaņas viesnīcas pircēju un pārdevēju starpā ir nogludinātas.
*
Naktī, kad visa Latvija gaida vēlēšanu rezultātus, pie slēgtās viesnīcas Hotel de Rome strādnieki jauc nost alus dārzu. Nākamajās dienās no viesnīcas priekšas jau pazūd tik ierastie apsardzes darbinieki, bet virs ieejas sāk plīvot baloniņi, no kuriem arī sasieti divi burti - FG. Tie būs viesnīcas jaunie iniciāļi.
Viesnīcas jauno operatoru pārstāvji neko vairāk par viesnīcas darbību stāstīt nevēlas, aicinot pagaidīt līdz paši gribēs informēt presi. Administratore arī neatklāj, cik piepildīta viesnīca ir pašlaik, bet pirmā stāva vestibilā nevienu tūristu nemana. Noprotams, ka viesnīca pagaidām strādā tādā kā testa režīmā, arī mājas lapa nav līdz galam izstrādāta. Taču viesnīcas atvēršana nenozīmē, ka tās vecais un jaunais īpašnieks šķīrušies kā draugi. Strīds šovasar izcēlās par to, vai Krievijas investoram Andrejam Džujevam piederošais "Baltic Investment Group" nopircis tikai ēku vai visu biznesu. Kad darījums jau bija faktiski pabeigts viesnīcas līdzšinējais īpašnieks Jurgens Rēlingers cēla galdā nomas līgumus, kas ļauj viņa un viņa sievas Ievas Plaudes pārstāvētām firmām viesnīcā saimniekot līdz 2016.gadam. Pircējs noskaitās un nesagaidījis pašu nolikto izvākšanās termiņu atslēdza elektrību un izlika viesnīcas operatoru uz ielas. Jaunā īpašnieka advokāts pārmeta, ka pārdevējs līgumus bija noklusējis, bet Rēlingera pārstāvis atbildēja, ka pircēji par dokumentiem nejautāja.
Vācijas pilsonis Rēlingers joprojām grib atgūt savas iekārtas un mēbeles, kuras izmantojot Krievijas investora kompānija.
"Mums ir tiesas lēmums, ka manta ir arestēta un to nevar izmantot. Tiesa mums atļāva to izņemt, bet trīs reizes tiesas izpildītājs ar policiju nevarēja iekļūt viesnīcā. Tas ir pret visiem likumiem. Krievi man pirms dažām nedēļām teica - mēs atrisināsim šo problēmu krievu stilā un dažreiz tas nozīmē ar ieročiem," Rēlingers
Tiesas lēmumā tiesnesis atzīst, ka ir pamats apķīlāt strīdus kustamo mantu prasības summas - 1,8 miljonu latu apmērā, kā arī aizliegt "Baltic Investments Group" komercdarbībā izmantot virkni ar iekārtām un mēbelēm - sākot ar 12 latu vērtu pedikīra vanniņas paliktni, pusotru simtu vērtiem frotē halātiem un beidzot ar vairāk nekā tūkstoti dārgu kušeti un piecus tūkstošus vērtu trauku mazgājamo mašīnu.
"Baltic Investment Group" pārstāvis advokāts Armands Liberts, kurš viesnīcas pārdevējus nosauc par blēžiem, apgalvo, ka jaunais īpašnieks neko nelikumīgu nedara, bet izplūst garā sarunā nevēlas.
Tiesvedība vēl nav beigusies, bet viesnīca turpinās strādāt ar nosaukumu "FG Royal Hotel", jo neatrisināts palicis jautājuma ar "Hotel de Rome" un restorāna "Otto Shwarz" zīmola piederību.