Ceturtdien Augstākajā Radā par pamatīgu pārsteigumu parūpējās Ukrainas ģenerālprokurors Viktors Šokins, kurš deputātiem nodemonstrēja videoierakstu, kurā redzams, kā Mosijčuks pieprasa un arī saņem ievērojamus kukuļus.
Ar slēpto videokameru uzņemtajā materiālā deputāts saņem vismaz 100 000 grivnu, kā arī prasa vairākus tūkstošus dolāru, kas it kā nepieciešami partijas finansēšanai, vienlaicīgi skaidrojot, cik maksā deputātu pieprasījumi un kādu aizsardzību deputāts ir spējīgs nodrošināt.
(Video: Kyiv Post)
Tūlīt pēc ģenerālprokurora uzrunas zālē izskanēja kauninoši izsaucieni un steidzamības kārtā tika pieņemts lēmums rīkot balsojumu par deputāta imunitātes atņemšanu Mosijčukam. Šādu ierosinājumu atbalstīja 262 deputāti un nedaudz vēlāk Mosijčuks parlamenta ēkā tika apcietināts. Viņš tiek turēts aizdomās par kukuļņemšanu, huligānismu, draudiem un vardarbību pret amatpersonu vai pilsoni, kas izpilda sabiedriskos pienākumus, iejaukšanos tiesu darbā, kā arī draudiem vai vardarbību pret tiesnešiem.
Pats Mosijčuks paziņojis, ka nekādu naudas līdzekļu viņam nav un ģenerālprokuratūra uzstāšanās notikusi pēc tam, kad viņš apsūdzējis ģenerālprokuroru Šokinu saistībā ar materiālu falsifikāciju savulaik nogalinātā žurnālista Georgija Gongadzes un citās lietās.
Pēc Mosijčuka vārdiem, šī ir Šokina un arī prezidenta Petro Porošenko atriebība par to, ka radikālā partija saglabā proukrainisko pozīciju un iestājās pret Maskavai labvēlīgām izmaiņām konstitūcijā. Tāpat deputāts apsūdzējis prezidenta administrāciju par to, ka tā varētu būt saistīta ar 31. augustā notikušo terora aktu pie Augstākās Radas.
Arī radikālās partijas līderis Oļegs Ļaško paziņojis, ka komandu sākt falsificēt krimināllietas pret radikāļiem, tostarp arī viņu pašu, esot devis personiski Prošenko. Arī parlamentā notikušo Mosijčuka arestu viņš nosaucis par kaut ko neredzētu. "Tas, ko tagad dara valsts aizsardzības pārvaldes vadītājs Geletejs, ko dara Valsts drošības padome, tā ir visatļautība, kāda Ukrainas parlamenta sienās nav redzēta 25 gadus. Geletejs, izpildot prezidenta Porošenko nelikumīgās komandas, ir sadzinis šeit specvienību karavīrus. Kaut kas tāds nenotika pat Janukoviča laikā, jo viņš neuzdrošinājās arestēt deputātus parlamenta ēkā," dusmas pauda Ļaško.
Viņš uzskata, ka šādi prezidents atriebjas par radikāļu izstāšanos no koalīcijas un pāriešanu opozīcijā. Ļaško solījis apstrīdēt lēmumu par neaizskaramības atcelšanu Mosijčukam, pieļaujot, ka jau šodien līdzīgas apsūdzības varētu tikt vērstas pret vēl vairākiem radikālās partijas deputātiem. Vienlaicīgi viņš arī paudis pārliecību, ka valsts strauji iet diktatūras virzienā, bet prezidents Porošenko līdzīgi kā Janukovičs darīšot visu, arī nogalināšot cilvēkus, lai saglabātu un vairotu savu varu. Tieši tāpēc agri vai vēlu esot gaidāms nākamais Maidans.
Porošenko bloka deputāts un žurnālists Mustafa Naijems gan piektdien sociālajā tīklā "Facebook" paudis viedokli, ka Igora Mosijčuka arests nav uzskatāms par reālu cīņu ar korupciju, bet gan mēģinājumu nosēdināt savā vietā klaunu Ļaško. Pēc Naijema vārdiem, reālajai cīņai ar korupciju Ukrainā ir jābūt vērstai arī pret varai pietuvinātiem ierēdņiem, uzņēmējiem un oligarhiem.
