Uzraugošā institūcija “Roskomnadzor” prasību iesniedza 6.aprīlī, nākamajā dienā pēc tam, kad beidzas termiņš, kurā “Telegram” bija atvēlēts, lai saskaņā ar citu tiesas lēmumu nodotu Krievijas Federālajam drošības dienestam (FDD) atslēgas ziņojumu atšifrēšanai.
Atslēgas tiek izmantotas saziņas vietnē, lai šifrētu ziņojumus. Pēc “Telegram” pārstāvju teiktā, atslēgu kodus nav iespējams nodot drošībniekiem, jo tie visu laiku mainās un atrodas dažādās jurisdikcijās. Tikmēr FDD un “Roskomnadzor” uzstāj, ka saziņas vietni izmantojot teroristi un cilvēku privātās sarakstes lasīšana ļaus apkarot noziedzību.
Reaģējot uz iespējamo bloķēšanu, „Telegram” dibinātājs Pavels Durovs gan aicināja lietotājus to vēl neizdzēst. Viņa izplatītajā paziņojumā Durovs ir arī nosaucis iespējamos rīcības soļus, lai tomēr būtu iespējams turpināt izmantot šo ziņapmaiņas aplikāciju Krievijas teritorijā. “Telegram” dibinātājs uzsvēra, ka, neraugoties uz Krievijas valdības ierobežojumiem, joprojām uzņēmums saglabās iespēju centralizēti visiem tās lietotājiem nosūtīt paziņojumus, informējot par situācijas attīstību.
Tagad viena no alternatīvām, lai varētu izmantot „Telegram”, ir VPN jeb virtuālais privātais tīkls. Tomēr viņš norādījis – jārēķinās, ka tas šobrīd varētu būt pārslogots, tādējādi strādās daudz lēnāk.
Jau pērn oktobrī tiesa piesprieda “Telegram” aptuveni 13 500 ASV dolāru lielu naudas sodu par atteikumu sniegt FDD informāciju, kas ļautu atkodēt lietotāju ziņojumus.
“Telegram” dibinātājs Pavels Durovs toreiz pauda, ka FDD prasība ir pretrunā ar konstitūciju, jo katram ir tiesības uz sarakstes noslēpumu. “Telegram” un daudzās citās saziņas lietotnēs ziņojumi tiek nodoti šifrētā veidā caur kompānijas serveriem. Lai pārķertu šādus ziņojumus attālināti, varasiestādēm nepieciešama pieeja datu pārraidei un atslēgas ziņojumu atšifrēšanai.
„Telegram” izveidota pirms četriem gadiem, un tas piesaistījis vairāk nekā 200 miljonus cilvēku, galvenokārt tāpēc, ka atļauj bez maksas sazināties ar rakstiskām ziņām, fotogrāfijām un videoierakstiem.
Iepriekš līdzīgi arī Savienotājās Valstīs varasiestādes bija vērsušās pie tehnoloģiju giganta “Apple”, lai tas palīdz uzlauzt pirms trīs gadiem Sanbernardīno pilsētas apšaudi sarīkojušā uzbrucēja mobilo tālruni, jo tur varēja būt svarīga informācija. Tolaik arī ASV tiesas lēmums uzlika par pienākumu “Apple” sniegt palīdzību Federālajam izmeklēšanas birojam, taču tehnoloģiju gigants to atteicās darīt. Tas uzsvēra, ka šāds precedents, varasiestādēm piekļūstot “Apple” mobilo telefonu lietotāju datiem, nelabvēlīgi ietekmētu arī visus pārējos, runājot par tiesībām uz privātuma neaizskaramību. FIB telefonu uzlauza paša spēkiem.
