Apsūdzībā norādīts, ka 22 gadus vecais vīrietis plānojis uzbrukumu 2018. gada Vecgada vakarā. Viņa mērķis bijuši musulmaņi un ārzemnieki. Prokurors norādīja, ka aizdomās turamais arī sarīkojis izmēģinājuma sprādzienu.
Prokurors apsūdzētajam prasīja cietumsodu, atsaucoties arī uz vīrieša sarunu ar policistiem, kurā apsūdzētais sacīja, ka atbalsta nacionālsociālismu.
Apsūdzētais atzina, ka izgatavojis sprāgstvielas, kuras pie viņa tika atrastas. Vīrietis gan noliedza, ka sprāgstvielas plānojis izmantot vardarbīgiem mērķiem.
Tiesa atzina - ir pierādījumi, ka apsūdzētais domājis un līdz noteiktam brīdim arī plānojis sprādzienu. Tomēr tiesa lēma, ka, pēc likuma redakcijas, apsūdzētais nebija izveidojis detalizētu plānu.
"Regulējums par nozieguma plānošanu nav paredzēts sodīšanai, kas balstās tikai uz sliktām domām vai runu. Arī vispārīgie plāni pietiekami neatspoguļo nodomu. Tiesa arī konstatēja, ka noziedzīga nodarījuma pastrādāšanas draudi tajā laikā bija minimāli," teikts tiesneša paziņojumā.
Rezultātā tiesa noraidīja apsūdzības par to, ka Latvijas iedzīvotājs detalizēti plānojis apdraudēt kāda dzīvību vai veselību.
Tā vietā vīrietis tika notiesāts un saņēma naudas sodu par mazāku pārkāpumu - tādu materiālu vai priekšmetu glabāšanu, kurus varēja izmantot, lai kaitētu citiem. Noziedzīgais nodarījums saistīts ar saliekamā naža glabāšanu sabiedriskā vietā.
