Pazīstamais Krievijas opozīcijas aktīvists Aleksejs Navaļnijs advokāta statusu ieguva 2009. gadā, nokārtojot kvalifikācijas eksāmenu Kirovas advokātu palātā. Lai iegūtu nepieciešamo kvalifikāciju Navaļnijam bija jāiesniedz arī virkne dokumentu, tostarp apstiprinājums par vismaz divu gadu darba stāžu specialitātē.
Krievijas izmeklēšanas komisijas izmeklētāji, kas nodarbojas ar tā dēvēto „Kirovļes” lietu, kurā Navaļnijs figurē kā apsūdzētais, apšaubījuši tieši informāciju par Navaļnija iepriekšējo darba stāžu. Pieejamā informācija liecina, ka Navaļnijs savulaik darbojies kompānijā „Allekt” kā direktora vietnieks tiesiskajos jautājumos. Izmeklētāji gan norāda, ka faktiski pats Navaļnijs ir bijis kompānijas vadītājs un pats arī sevi iecēlis par vietnieku. Tāpat izmeklētāji ir pārliecināti, ka darba grāmatiņā norādītajā laikā firma „Allekt” vispār nav pastāvējusi, jeb pareizāk sakot, nav veikusi reālu darbību. Krievijas mediji jau noskaidrojuši, ka šie izmeklētāju apgalvojumi neatbilst patiesībai, jo pašas Izmeklēšanas Komisijas apsūdzība „Kirovļes” lietā ir balstīta uz to, ka tieši caur kompāniju „Allekt” savulaik izkrāpti aptuveni 100 miljoni rubļu no „labējo spēku savienības”. Ne pats Navaļnijs, ne partijas vadība naudas plūsmu caur šo uzņēmumu gan nenoliedz.
Kā paziņojis Maskavas advokātu palātas prezidents Henrijs Rezņiks, ja tiks saņemts lūgums pārbaudīt Navaļnija advokāta kvalifikācijas iegūšanas apstākļus, tas tiks darīts: „Advokatūra Krievijā ir neatkarīga no valsts, tāpēc galīgo lēmumu par advokāta statusa atcelšanu pieņem advokātu palāta. Pati izmeklēšanas komisija pie mums ar šādu prasību nevar griezties. To gan var darīt caur tieslietu pārvaldi. Ja šāda prasība tiks iesniegta, mēs to, protams, izskatīsim un pārkāpuma gadījumā advokāta pilnvaras Navaļnijam apturēsim.”
Savulaik advokāta licences atņemšanu Navaļnijam pieprasīja arī kremlim lojālās kustības „Naši” aktīvists Konstantīns Goloskokovs. Viņš apgalvo, ka iegūt advokāta kvalifikāciju Navaļnijam palīdzējuši vairāki Kirovas apgabala ierēdņi, ieskaitot bijušo gubernatoru Ņikitu Belihu, kā arī jau iepriekš minēto Henriju Rezņiku.
Noslēgumā vien jāpiebilst, ka šoreiz Izmeklēšanas Komitejas darbības bijušas nedaudz kuriozas. Proti šorīt tika izplatīta preses relīze, kurā informēts par izmeklēšanas laikā gūtajiem pierādījumiem par Navaļnija advokāta statusa iegūšanu. Šie pierādījumi esot gūti šodien notikušas Navaļnija nopratināšanas laikā. Tikai pusstundu vēlāk pats Navaļnijs mikroblogošanas vietnē „Twitter” apgalvoja, ka nekāda nopratināšana vēl nav notikusi un, kā tagad zināms, tā nav notikusi arī turpmākās dienas laikā. Oficiālais izmeklēšanas komitejas pārstāvis Vladimirs Markins arī „Twitter” skaidroja, ka patiesībā nopratināšana esot notikusi, taču daudz agrāk. Drīz pēc tam no oficiālā paziņojuma vārds „šodien” pazuda.
