"Tiesas lēmums, protams, ir pretlikumīgs, nepamatots un patvaļīgs. Mēs par to varam pārliecināties, apmeklējot jebkuras tiesas tīmekļa vietni un iepazīstoties ar tiesu praksi par nelieliem noziegumiem. Tur var redzēt, ka cilvēkiem, kuri izdarījuši nelielu noziegumu, parasti nepiemēro mājas arestu un neaizliedz veikt noteiktas darbības," sacīja advokāts Sergejs Teļņovs.
Tiesas lēmumā noteikts, ka apsūdzētajiem aizliegts divus mēnešus atstāt savus mājokļus un viņi nedrīkst izmantot sakaru līdzekļus, tai skaitā internetu.
Žurnālistiem atļauts sazināties vienīgi ar ģimenes locekļiem un juristiem.
Viņi tiek apsūdzēti par nepilngadīgo mudināšanu piedalīties nelegālās darbībās, un par šādām darbībām draud līdz trim gadiem ilgs cietumsods.
Tikmēr pilsonisko tiesību aizstāvji uzsvēra, ka tiesas lēmums skaidri liecina par varas iestāžu aizvien asāku vēršanos pret neatkarīgiem medijiem. Tīmekļa žurnāla publiskotajos materiālos neesot bijis aicinājums rīkot protestus, bet gan būt pilsoniski aktīviem.
Aizstāvji arī atgādināja, ka tiešsaistes mediju izveidoja Ekonomikas un citu augstskolu studenti un absolventi. Tā mērķis bija aizstāvēt studentus, kurus aizturēja 2019. gada protestu laikā pret ierobežojumiem opozīcijas pārstāvjiem kandidēt uz deputātu vietām Maskavas pašvaldībā.
