Bulgārijā soda televīziju par «nepiedienīgas dziesmas» raidīšanu

Pievērs uzmanību – raksts publicēts pirms 9 gadiem.

Vai mūsdienu interneta laikmetā, kad ikvienam ir pieejama visa veida informācija un izklaide, ir iespējama cenzūra? Vai populāri aktieri un izpildītāji ir atbildīgi savas publikas priekšā, īpaši, ja tā ir nepilngadīga? Jau zināmu laiku Bulgārijas masu medijos rit diskusija par un pret regulēšanas nepieciešamību, ko izprovocēja skandāls ap repera Krisko un Marijas Ilijevas populāro hītu "Acīmredzami apmierināti".

Viss sākās ar kādas neapmierinātas mātes vēstuli, kura bija sašutusi par  vietējo televīzijas kanālu muzikālo politiku. 12-13 gadīgas pusaudzes lūgušas apsveikt savus skolas biedrus ar mācību gada sākumu, un raidījuma vadītāja izvēlējusies dziesmu "Acīmredzami apmierināti". Elektronisko plašsaziņas līdzekļu padome izskatīja gadījumu speciālā sēdē, izanalizēja skandalozo tekstu un video un piedraudēja sodīt televīziju ar naudas sodu līdz 7,5 tūkstošiem eiro par, viņuprāt, nepiedienīgā muzikālā gabala raidīšanu.

Aizvainotie izpildītāji  griezās pie medijiem ar atklātu vētsuli, kurā apvainoja regulatoru par "iejaukšanos radošajā procesā, subjektīvismu un  dubultstandartiem, kas liedz muzikālā produkta patērētājiem pašiem izdarīt izvēli atbilstošu demokrātiskai sabiedrībai un mūsdienu globālajām muzikālajām tendencēm". Pēc autoru domām, uzsāktā pārbaude nodara materiālus un morālus zaudējumus, atsaucot atmiņā sociālisma gados vispārpieņemto praksi, kad  katru jaunu dziesmu pieņēma speciāla padome, kas analizēja tekstu un to vai nu apstiprināja, vai nē.

Klausoties lipīgo piedziedājumu, ko varētu aptuveni tulkot kā "Parādi tiem ļautiņiem, kā tu lokies, kā tu grābsties", rodas jautājums - vai mediju brīvība nozīmē iespēju aizpildīt ēteru ar divdomīgiem tekstiem, kuru fonā gorās kuplkrūtainas dāmas pieticīgos tērpos?

Padomes priekšsēdētājs Georgijs Lozanovs, atsaucoties uz Eiropā pieņemtajiem kritērijiem, noliedza apvainojumus par mēģinājumiem ieviest cenzūru un uzskata, ka dziesma ir kaitīga bērnu morālajai un psihiskajai veselībai. Tekstā  ir mājieni par  dažādu narkotiku lietošanu un intīmām attiecībām. Jautājums neesot par vienu vai otru rupjāku vārdu, kas repa stila mūzikā ir  tipiska parādība, taču nav pieņemams cinisms attiecībā uz seksu, kad tas saistās tikai ar materiāliem labumiem.

Dziesma "Acīmredzami apmierināti" nav pirmais šāds gadījums. Pirms pusotra gada izraisījās polemika ap cita repera  Mišo Šamara dziesmu "Balts, zaļš, sarkans", kas diezgan viennozīmīgi izņirgājās par nacionālā karoga  krāsām, salīdzinot tās ar kokaīnu, marihuānu un prostitūciju. Lieta nonāca līdz prokuratūrai, taču tika pārtraukta.

Mediju padomes pārbaude vēl  turpinās, galīgais lēmums  nav pieņemts. Tiek apkopota informācija par to, cik bieži televīzijas un radio raida konkrēto dziesmu, kāda auditorija to klausās. Novembra beigās tiks veikts vairāku muzikālo staciju monitorings, lai redzētu, kā tiek ievērots Likums par radio un televīziju. Juridiski padome neko nevar aizliegt, tikai ieteikt un izdot administratīvus aktus. Ja muzikālais gabals tiks atzīts par nepiemērotu, katra televīzija vai radio tiks sankcionēti ar naudas sodu par tā raidīšanu. Lai atvieglotu vecāku kontroli, tiek apsvērts arī priekšlikums dziesmas ar erotisku vai necenzētu saturu ēterā  apzīmēt ar īpašu audio vai vizuālu markieri, kā tas ir kinofilmām, vai arī raidīt pēc pulksten 23.

Kamēr notiek strīdi, Krisko hīts "Acīmredzami apmierināti" vietnē "You Tube" skatīts vairāk nekā astoņus miljonus reižu, un skaitlis turpina augt.

Kļūda rakstā?

Iezīmējiet tekstu un spiediet Ctrl+Enter, lai nosūtītu labojamo teksta fragmentu redaktoram!

Iezīmējiet tekstu un spiediet uz Ziņot par kļūdu pogas, lai nosūtītu labojamo teksta fragmentu redaktoram!

Saistītie raksti

Vairāk

Svarīgākais šobrīd

Vairāk

Interesanti