Pirmais par to paziņoja ASV aizsardzības ministrs Čaks Heigels vizītes laikā Apvienotajos Arābu Emirātos. Heigels sacīja, ka „lēmums par nonākšanu pie šāda secinājuma tika pieņemts pēdējās 24 stundās”.
Savukārt ASV Nacionālās drošības padomes preses sekretāre Keitlīna Heidena Vašingtonā teica: „Mūsu izlūkdienesti ar dažādas pakāpes pārliecību snieguši vērtējumu, ka Sīrijas režīms ir nelielā daudzumā izmantojis ķīmiskos ieročus Sīrijā, konkrēti - ķīmisko aģentu zarīnu.”
„Ņemot vērā, kas ir likts uz spēles, un to, ko mēs esam iemācījušies no mūsu nesenās pieredzes, ar izlūkdienestu vērtējumiem nepietiek,” viņa uzsvēra.
Heidena pastāstīja, ka izlūkdienestu vērtējums ir daļēji balstīts „uz fizioloģiskiem paraugiem”. Viņa piebilda, ka nav iespējams apstiprināt, kā un kādos apstākļos cilvēki bijuši pakļauti ķīmisko ieroču iedarbībai.
Iepriekš Vašingtona ir paziņojusi, ka, lietojot ķīmiskos ieročus, Asada režīms pārkāptu „sarkano līniju”. Atbildot uz jautājumu, vai ceturtdien publiskotais ASV izlūkdienestu novērtējums nozīmē, ka Asada režīms ir pārkāpis „sarkano līniju”, aizsardzības ministrs Heigels teica, ka tas ir politikas jautājums un ka viņa uzdevums ir ierosināt prezidentam Barakam Obamam dažādus rīcības variantus.
Drīz pēc ASV paziņojuma Lielbritānijas Ārlietu ministrijas preses sekretāre teica, ka Lielbritānijai ir „ierobežota, bet pārliecinoša informācija no dažādiem avotiem, ka Sīrijā lietoti ķīmiskie ieroči, tostarp zarīns”. „Ķīmisko ieroču izmantošana ir kara noziegums,” uzsvēra preses sekretāre.
