Citējot Ķīnas vēstnieka teikto, "starptautiskajās tiesībās pat šīm bijušajām Padomju Savienības valstīm nav faktiskā statusa, jo nav starptautiska līguma, kas materializētu to suverēnas valsts statusu".
Savukārt uz jautājumu, "vai, viņaprāt, Krima pieder Ukrainai", vēstnieks sacīja, ka tas ir atkarīgs no tā, kā tiekot uztverta problēma, piebilstot, ka "tas nav tik vienkārši". Viņš arī sacīja, ka Krima "sākumā bija krieviska", neprecizējot, ko viņš domāja ar sākumu.
Ņemot vērā nepieņemamos Ķīnas vēstnieka Francijā izteikumus par starptautiskajām tiesībām un valstu suverenitāti, Latvijas Ārlietu ministrija paskaidrojumu sniegšanai pirmdien ir izsaukusi Ķīnas vēstniecības Rīgā pilnvaroto lietvedi, sociālajā vietnē "Twitter" vēsta ārlietu ministrs Edgars Rinkēvičs (Jaunā Vienotība).
Ķīnas vēstnieks Francijā intervijā apgalvo " post padomju valstu statuss starptautiskajās tiesībās ir neskaidrs" ar to pasakot, ka arī uz Latvijas robežām neattiecas starptautisko likumu normas (neaizskaramība utt). Vai ir vēl kādi jautājumi par Ķīnu? https://t.co/MhbCZ0H1h4
— Jānis Sārts (@janis_sarts) April 22, 2023
