ĪSUMĀ:
- Federācijas ienākumi aug, sportiskie sasniegumi arvien patālu no pasaules līmeņa
- LPF biedriem par federācijas pašreizējās vadības darbu atšķirīgi viedokļi
- Sabiedriskā labuma organizācijas statusa zaudēšanu LPF neuzskata par būtisku
- Opozicionāri pašreizējo LPF vadītāju vaino biznesa interešu īstenošanā
- Policija pirms gada sākusi kriminālprocesu par iespējamu naudas izkrāpšanu no LPF
Nepilnu sešu gadu laikā Platonova vadībā LPF kļuvusi ievērojami turīgāka, gandrīz vai dubultojot savus ienākumus.
Audzis arī licencēto sportistu skaits, iniciētas valsts mēroga aktivitātes drošas peldēšanas veicināšanā. Tomēr sportiskajā ziņā peldētāji uz olimpiskajām spēlēm arvien dodas ar kvotu, nevis izpildītu normatīvu palīdzību.
"Ir treneri, kuriem ir dotības sagatavot augstas klases sportistus, tie nodarbojas ar augstas klases sportistiem. Un ir klubi, kas nodarbojas ar bērnu apmācību peldēšanā. Ir jābūt kārtībai, kurš ko dara, kurš par ko atbild," Latvijas Televīzijai teica modernās pieccīņas pārstāvis un bijušais peldētājs Andris Feldmanis.
Peldēšanas federācijas biedru vidū jūtami atšķiras viedokļi par LPF caurspīdīgumu.
Prezidentu Platonovu vieni slavē par detalizētām atskaitēm, citi – tieši pretēji – gribētu uzzināt sīkāk, kā veidojas gada pārskatos norādītās izdevumu pozīcijas.
Platonovu uzteica Jelgavas Specializētās peldēšanas skolas direktora vietnieks Māris Lindenbaums.
"Tā caurskatāmība ir tāda, ka viņš, ja redz, kas ir nepareizi, noteikti uz to norāda, un par savu darbu arī – kā rāda visas šīs prezentācijas, kas biedriem izsūtītas," sacīja Lindenbaums. "Viņš atbild par katru savu rīcību un darbību, nav nekādas noslēpumainības."
Savukārt biedrības “Champions” valdes loceklis Edgars Ozoliņš ar LPF vadības veikumu nav apmierināts.
"Mēs daudzreiz prasījām dokumentus, rakstījām arī savus priekšlikumus. Jā, mēs saņemam atbildes, bet tās mūs nekad neapmierina," paskaidroja Ozoliņš, kurš LPF federāciju vadīja 2000. gadu sākumā.
Ozoliņš kā lielu trūkumu min 2021. gadā zaudēto sabiedriskā labuma organizācijas statusu, kas sniegtu nodokļu atlaides ziedotājiem. Platonovs tajā lielu zaudējumu nesaskata, jo
federācijai ziedotāju tikpat kā nav un sabiedriskā labuma organizācijas statuss sagādājis drīzāk administratīvas neērtības.
Pēdējā divu gadu laikā LPF vētījusi gan Valsts kontrole, gan Valsts Ieņēmumu dienests (VID).
"VID faktiski paprasīja visus darījumus par 2018.–2020. gadu. Konta izrakstus, pārskatus par dotācijām, to izlietojumu. Par ziedojumiem, to izlietojumu. Par darījumiem ar desmitiem dažādu uzņēmumu," teica Platonovs. "Interesanti, ka bija norādīti arī dažādi konkrēti uzņēmumi, nevis izlases kārtībā. Tā ka tur varēja noprast, ka šis, iespējams, ir iniciēts arī no federācijas biedru vidus. Federācija sniedza visu nepieciešamo, ko VID prasīja. Tās pārbaudes beidzās faktiski ne ar ko."
Savukārt Valsts kontrole federācijā vērsās 2020. gada vasarā Latvijas Olimpiskās komitejas revīzijas ietvaros. Platonovs paskaidroja, ka pieprasītā informācija sniegta un turpmākas komunikācijas vairs nav bijis.
Platonova opozicionāri prezidentam pārmet arī miglainas darījuma attiecības starp LPF un organizācijām, kurās Platonovs ir valdes loceklis.
Piemēram, SIA “Vendiplas Latvija” tirgo peldēšanas inventāru.
"Vienam no uzņēmumiem ir bijis saimniecisks darījums par preču pirkšanu," atzina Platonovs. "Federācija ir pirkusi preces, bet tas ir bijis viens darījums 2019. gadā. Sacensību starta kostīmi. Tajā pašā laikā uzņēmums ir veicis ziedojumu federācijai."
Darījuma summa bijusi 1950 eiro plus PVN. LPF gada pārskatos redzams, ka “Vendiplas Latvija” federācijai ziedojusi 2000 eiro 2018. gadā un 1000 eiro 2019. gadā, tātad lielāku summu, nekā saņēmusi.
Opozicionāri Platonovam pārmet arī tirgus dempingošanu, tirgojot inventāru federācijas biedriem. Likuma izpratnē gan tas nav uzskatāms par interešu konfliktu – jautājumi var būt tikai par ētiku.
Latvijas Televīzijas rīcībā nonācis arī dokuments par kriminālprocesa sākšanu, ko 2021. gada martā ierosinājusi Valsts policija.
Likumsargi izmeklē iespējamu naudas izkrāpšanu no LPF ar 2018. gada 10. februārī veikta fiktīva darījuma palīdzību.
Kā iespējami izkrāpto līdzekļu apmērs norādīti nepilni 5000 eiro. Platonovs apgalvo, ka neko nezina par šādu kriminālprocesu, bet pirms apmēram astoņiem mēnešiem uz policiju izsaukti grāmatvedības pakalpojumu sniedzēji. Valsts policija apstiprina kriminālprocesa faktu un skaidro, ka šobrīd norit pirmstiesas izmeklēšana.
Kā iespējamais Platonova pēctecis nolūkots Deniss Čerkovskis, kurš aktīvi darbojas kuluāros. No intervijas ar Latvijas Televīziju viņš gan atteicās.
