SOK komisija pirmdien vērtēs Krievijas bobslejistu, skeletonistu un ātrslidotāju iespējamo vainu dopinga pārkāpumos, kas bijusi daļa no valsts atbalstītas programmas pirms Soču olimpiskajām spēlēm un to laikā. Līdzās Tretjakova un Ņikitinas lietām bobslejā un skeletonā izskatīs vēl trīs sportistes, kuras medaļas neieguva. Izskatīšanai plānoto lietu pieciniekā ir arī skeletonistes Olga Potiļicina un Marija Orlova, kā arī bobslejiste Olga Stuļņeva, kura jau noslēgusi karjeru.
Denisa Osvalda vadītā SOK komisija izskata Krievijas sportistu lietas un izvērtē aizdomas, ka viņiem veikto dopinga analīžu paraugi tika aizstāti ar iepriekš sagatavotu "tīru" urīnu.
Sočos skeletonā startēja trīs Krievijas sportisti - Aleksandrs Tretjakovs ieguva pirmo vietu, bet Sergejs Čudinovs un Ņikita Tregubovs sadalīja 5. un 6. pozīciju. Latvieši Martins un Tomass Dukuri sasniedza attiecīgi 2. un 4.vietu. Bronzas medaļu ieguva amerikānis Metjū Antuāns.
Trešdien Krievija šķīrās no divām Soču olimpiskajām medaļām - par antidopinga noteikumu pārkāpumiem uz mūžu diskvalificēja distanču slēpotājus Aleksandru Ļegkovu un Jevgēņiju Belovu. Ļegkovs izcīnīja zeltu 50 kilometru slēpojumā un kļuva par sudraba laureātu 4x10 kilometru stafetē. SOK diskvalifikācija vismaz pagaidām attiecas tikai uz olimpiskajām spēlēm un neietekmē sodīto sportistu iespējas startēt citās sacensībās.
Visas lietas tiek izskatītas kā izrietošas no ziņojuma, kurā vēstīts par rūpīgu Krievijas dopinga sistēmu Soču ziemas olimpiskajās spēlēs un pirms tām. SOK iepriekš arī izveidoja grupu, kam jāizvērtē Soču dopinga skandāls kopumā, kas var ietekmēt Krievijas izredzes startēt Phjončhanas ziemas olimpiskajās spēlēs. SOK prezidents Tomass Bahs pauda cerību, ka SOK izpildkomiteja lēmumu par Krieviju spēs pieņemt šogad, lai tik nopietns jautājums nemestu ēnu uz Phjončhanas olimpiskajām spēlēm.
SOK komisijas darba pamatā ir 2016.gada jūnijā publicētais Pasaules Antidopinga aģentūras (WADA) neatkarīgās komisijas ziņojums, kurā vēstīts par dopinga analīžu paraugu aizstāšanu ar iepriekš sagatavotu urīnu. Uzdevums izmeklēšanai nav bijis viegls, jo, pēc Osvalda teiktā, jāizskata jautājumi, kuros nav izstrādāts rīcības protokols, kā arī jānodrošina, lai pieņemtos lēmumus nevarētu juridiski efektīvi apstrīdēt.
Dopinga pārkāpums ir ne tikai pozitīvas analīzes, bet arī neatļauta manipulēšana ar paraugiem.
